こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

フォトショップとイラストレーターを統合しない理由

フォトショップとイラストレーターは、同じ会社が作っていて、共通する機能もあるのに、どうして別々のソフトとして発売しているのでしょうか?
写真の加工に便利で、しかも絵を描くのにも便利という、フォトショップとイラストレーターを統合したようなソフトを作れば、非常に便利だと思うのですが。
そのようなソフトを作らない理由をご存知の方、教えてください。

投稿日時 - 2007-01-03 23:41:01

QNo.2641523

暇なときに回答ください

質問者が選んだベストアンサー

・両ソフトとも機能が多すぎて合体させると開発に時間やコストがかかってしまうようになる
・マックもWindowsもマルチタスクが可能になっていて、必要なら二つのソフトを同時起動させておけば事足りるため合体版のニーズがない
・共通機能はあるが、名前が同じだけで機能や働きが異なるものもあり、合体させると整合性が取れなくなる
・主な市場である印刷業界は、データの互換性に敏感で大きな変化を嫌うため合体版を作っても売れる見込みがない
・単体版が業界標準になっているのに、それを捨ててまで合体版を作る必要が無いというマーケティング上の理由
・Illustratorは元々他社製ソフトを買い取ったものなので、Photoshopと合体させるのが構造的に難しい(かも)

 ベクターデータとラスターデータを同時に扱えるソフトは既にいろいろあるので、「データ形式が違うから合体出来ない」というのは理由にならないと思うな。

投稿日時 - 2007-01-04 09:44:56

このQ&Aは役に立ちましたか?

1人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(5)

Creative Suiteというものの単品ソフトがPhotoshopと Illustratorという位置付けですから、両方の機能が欲しければCreative Suiteを買えば良いと思います。

http://www.adobe.com/jp/products/creativesuite/

また、他社ですとCanvasなどが早くから統合していますね。

http://www.e-frontier.co.jp/products/graphics/canvas/

このソフトはいろいろな形式に対応し、なかなかよいですよ。

投稿日時 - 2007-01-04 08:35:17

ANo.3

いろいろ機能を盛り込みすぎて重くなり、逆に扱い辛くなるようなら別のソフトの方がいいと思います。
別々のソフトとして進化してきているわけですから、無理に統合せずにそれぞれの利便性を追及して欲しいです。

Adobeにとっては、無理にソフトを統合しない事で開発を容易にする事ができ、別のソフトとして展開する事で売上も上がります。

投稿日時 - 2007-01-04 00:16:28

ANo.2

No1の方の通りAdobe Photoshopがビットマップ画像編集ソフトであるのに対して、Adobe Illustratorはベクトル画像編集ソフトです。基本的なデータの形式が違うので、同じには出来ません。ただ達人は、この2つとQuarkExpressやInDesignのようなレイアウトソフト、この3つを駆使してチラシや本を作っています。

投稿日時 - 2007-01-04 00:08:12

ANo.1

http://ja.wikipedia.org/wiki/Photoshop
http://ja.wikipedia.org/wiki/Adobe_Illustrator

Adobe Photoshopがビットマップ画像編集ソフトであるのに対して、
Adobe Illustratorはベクトル画像編集ソフトであって、基本的な方式が異なるからでは?

投稿日時 - 2007-01-03 23:52:40

あなたにオススメの質問