こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

屋内で静物を撮るとき、SFXとK100D

屋内で静物(けっこう小さいもの)を美しく撮りたいと思っています。被写体は人形やオブジェなどです。今コンパクトデジカメと、ペンタックスのSFX(レンズは、AF270 AF28~70mm F3.5~4.5SD)というフィルムの一眼レフがあります(家族のもの)。素人なので、フィルムカメラだと上手く撮れず、フィルムが無駄になる気がします。
そこで、自分用にペンタックスのデジイチ、K100Dを購入しようかとも考えているのですが、SFXも初心者用ではあるので、K100Dは買う必要はないと思いますか?

投稿日時 - 2006-10-23 15:55:16

QNo.2492074

すぐに回答ほしいです

質問者が選んだベストアンサー

小さいものですか、

正直、カメラよりもレンズを重視したほうが、良いと思います。

予算は、10万円でしたよね。

K100D+シグマ50mmF2.8マクロが良いかと思います。

フイルムだと現像するまで結果が分からないので、
物撮りは、デジイチが有利です。

ライトの当て方、背景などなどその場で確認しながら撮った方が、
より良い結果と成ると思います。

案外、撮影までのセットが大変なんで、撮影しだしたら
いいのが撮れるまでセットをくずしたくないと思います。

カメラ屋さんに物撮りセット(3000円ぐらい)があったりしますので
それも購入すると楽でイイデスヨ~

ちなみに私も器とか小物類を趣味でたまに撮っています。

投稿日時 - 2006-10-23 18:47:37

お礼

seizさん、いつもありがとうございます。
物撮りセットなんてあるのですか! ぜひ欲しいです。
現像や枚数のことを考えると結局デジタルのほうがいいですよね。
K100Dを買いたいと思います。楽しみになってきました☆
ありがとうございました。

投稿日時 - 2006-10-23 20:26:04

ANo.2

このQ&Aは役に立ちましたか?

0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(3)

ANo.3

デジタル一眼の方が、最初に投資する金額は高いかもしれませんが、利便性は高いと思います。撮影した物をすぐにPCに取り込んで素材として使用できますから、時間の節約にもなります。
フィルムの場合は、撮影した物を現像・プリントするお金とそこからスキャニングしてPCに取り込む手間がかかりますから、沢山撮影しようと思えば時間とお金がかかります。

他の用途でも使用できますから、K100Dを買って使うのがいいのではないでしょうか?

投稿日時 - 2006-10-23 20:18:38

お礼

今持っているコンパクトデジカメは画質がよくないので、画像をPCにとりこんでもイマイチなんです。K100Dを買えば色んな用途で役立ちますよね! ありがとうございました。

投稿日時 - 2006-10-23 20:33:23

ANo.1

初心者用であるかないかには、あまりこだわる必要はないと思います。予算があれば、やはりそれなりの高級機を考えるべきでしょうね。それを使いこなすことです。つまり今まで、フィルムカメラでは無理とされていた画面構成や、色の加工、グラフィック化、そのた自分のアイディアで作画のおもしろさ、難しさなど、存分に楽しむのもやはりデジカメの魅力ではないでしょうか。フィルムカメラとデジタルカメラは、ある意味、比較してはいけないと私は考えます。単に被写体を、平面な絵として記録したいだけならば、フィルムカメラもデジカメも、最低機能(価格?)のもので充分だと思います。

投稿日時 - 2006-10-23 16:56:20

お礼

フィルムカメラとデジタルカメラは違うものですよね。
確かに加工などしたいので、デジタルにしようと思います。
ありがとうございました!

投稿日時 - 2006-10-23 20:28:39

あなたにオススメの質問