こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

締切り済みの質問

交通取締りの誤認検挙

はじめまして、今日シートベルト違反と言われ していても間違えてイナイと言い張り 勝手に告知票という紙 渡されました。 しかし納得がいかないので サインは拒否しました、警官は サイン拒否でも 一点はひかれるぞと言います、 無謀で独裁的なのが今の警察なのでしょうか? 自分の誤認は認めずに そんなに 何千台も見て一度もミスが無くて意義申し立てられたことが無いくらい正確なのか?やはり 私の背が低くSベルトと同じ色の服であるし 運転席横に黒フィルムで前から見れば中がマっクラなのでSベルトしてるのすら 判らない なので もう わからんのも 止めようと決めたのかもしれない、 点数はひかれるのでしょうか?ひかれなくしないと 納得がいきません、宜しくお願いします。

投稿日時 - 2006-10-16 19:33:31

QNo.2476838

すぐに回答ほしいです

このQ&Aは役に立ちましたか?

0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(9)

ANo.9

今の内容から判断すると、確実に加算されます。異議があると思いますが、、、しかし、当方の場合と異なり行政処分が執行されない限り、不服申し立ては不可能です。被疑者であるが結局 現法律では行政機関の処分により不利益を得た場合に限って”行政不服審査法”が適用されるのです。当方の場合累積点が6点で行政処分となる為、一方的な取締りに対し 精一杯の主張を行い審査請求をしています。裁決で容認されると取り消しが可能ですが、あの手この手で主文を考え挑んでいます。判例等の内容は把握できていないのですが、精一杯主張して棄却となっても再審請求を行う構えです。あなた様も納得できる結果が得られること切に思います。がんばってください。またこの掲示板拝見させていただきます。

投稿日時 - 2006-11-08 01:21:21

ANo.8

貴方がベルトを着用していた事は事実だと思いますが、車外の第3者はベルトや服に当たった反射光の色や明るさを見て判断しています。ベルトと似た色や明るさの服装だと、車内が暗い時ベルト着用がされていないように見える可能性があります。自分には100%確信がある事、例えば自分の名前や住所でも第3者には0%ですから、解ってもらう証拠や証明が必要で、同様な事が今後起きたら、

吸盤フィルムは外し忘れを謝罪(誤認原因は自分で警官ではない旨が伝わる謝罪)して外し、その状態で見てもらうようにすると良いと思います。今後は同様な事が起きないよう、

・ベルトが目立つ服装にする(上着だけで良い)
・ベルト警告灯の回路利用で大音量ブザーを取り付け、非着用では済まないと解ってもらう

等の対策が必要と思います。

投稿日時 - 2006-10-18 09:32:01

ANo.7

疑わしきは確認する。
これが世の中だと思います。

シートベルトの着用状況が外から見て分からないのであれば、一度確認するのは普通の行為だと思います。
質問者様も「ホントに?」と何かに疑問を抱かれる事があれば、その事柄について調査・確認をしませんか?
それと同じことです。

それをふまえた上で・・・
●なぜシートベルトの着用状況が外から見て分からなかったのか。
●なぜ警察官は質問者様を止めてまで確認しなければならなかったのか。
上記2点の結論が今回の件の答えになると思います。

※吸盤タイプの日除けを駐車中に付けている車はあっても、走行中に付けている車を私は見たことがありません。

投稿日時 - 2006-10-17 11:42:12

ANo.6

 俗にいう白切符ですね。反則金が無いので、納付書なしの切符のみ渡されます。
 点数に関しては引かれるのではなく、加算されます。
 これは行政処分ですので、裁判で取締りが誤認と判断されても点数は戻らないといった場合もあるようです。誤認案件と認定されると本来は無効な処分になるのですが、運が悪いと公安委員会が取り消し手続きに時間がかかったりするようです。(不服申し立て等の制度はありますが、時間と手間がかかる上に、聞き入られる可能性は確実性に薄いです)
 確実に加算を無くしたければ、行政事件訴訟を起こして勝訴しないといけません。相手(警察)は被告として出廷しますが、業務(仕事)の一環で来ますので時間や資料の面で質問者さんに不利な形にはなると思います。

 今までに無事故無違反で今後も無事故無違反を継続したら、3ヶ月後には累積点数が0になります。実効性から言うと、こちらを待った方が早いし楽だと思います。
 そのためには、警察に口実を作らせないために運転席・助手席横にフィルムや日よけを張り付けるのは避けた方が賢明です。
 

投稿日時 - 2006-10-16 23:04:39

ANo.5

私の友人は、本当にシートベルトをしていなくて捕まりました。
が、「していた!」と怒鳴りつづけたら警察が諦めたそうです。

友人ですが全然感心しません。逮捕すれば良いのに。
点数についてはわかりませんが、友人のケースでは何も無しでゴールド免許を取得です。

投稿日時 - 2006-10-16 21:52:05

ANo.4

そもそも・・・
そういう状況を作った貴方がいけないのでは?

フロントウィンドと運転席の横までのガラスは不必要なものを貼り付けて運転することが禁止されています。
No,1の人が提示しているアドレスね。

シートベルトの取締りで捕まろうがなんだろうが問題は違う気がするんだけどなぁ・・・

何度も言いますが、運転席の横にそのようなものを貼り付けシートベルトを着用しているのか居ないのか?ということをはっきり見えないようにしていた貴方に原因があります。
(通常この確認は二人以上が目視で確認することになってます)

ということは、二人以上の警察官が貴方がシートベルトを付けていたとしても、付けていないというような誤解をするような状態であったということが考えられます。

意義があるのならば、不服申し立て書などを書きそれを提出すればいいと思いますが
そうすると今度は不正改造と言う扱いになります。
(着色フィルムじゃ無くても、透過性の低くなる物体を貼り付けること自体が禁止されてる)

そういうことが言われるのが嫌ならば外からしっかり見えるようにやっておけばいいだけだしね・・・
(ちなみに日焼けするのが嫌だから貼り付けてるとか論外です)

投稿日時 - 2006-10-16 21:44:00

補足

あのですね。この問題はフィルムの件は今問題にしてない状態なんですよ。一度に二件の取り締まりが出来ない法律なんでね。だからSベルトにこだわってる警官なんですよ。これがたとえ違反逃れの言い訳だとしても現行犯で透視鮮明が不明で整備不良のその場で逮捕してからの場合に意義申し立てが覆されるが もうその現場から逃がしてもらってるんですよ。

投稿日時 - 2006-10-16 22:31:35

ANo.3

> 運転席横に黒フィルムで
この雰囲気だと、恐らく他にも違法改造箇所が複数ありそうですね。
(どノーマルにフルスモのパターンでしょうか?)

整備不良でキップ切られることを考えればシートベルトなんて安いものです。
さっさとサインして「以後気をつけま~す」これが賢い(?)対応です。

ご存知の通り、整備不良でキップ切られると車に「整備不良」のシールを貼られます。(これを勝手に剥ぐのは違法です。)
違法箇所を整備後、警察署に持ち込んでチェックを受けるハメになります。OKであれば先のシールを剥いでもらえます。
ちなみに、これをシカトすると、そのうちナンバープレート没収で車両使用禁止命令が出ます。

ベルトしてようがしてまいが、他の部分で面倒なことになる前に対処した方が賢明ではないでしょうか?

投稿日時 - 2006-10-16 20:17:50

補足

フルスモではなく 見た目が良くないのですが、日よけの全部隠れない 吸盤タイプの枠に足りず 隙間だらけのタイプで取り外し出来るので この件は
こちらが本題の話すべき趣旨伝えたところ、もめずにすみました。しかし Sベルトしてて誤認が 納得いきませんです、

投稿日時 - 2006-10-16 20:22:59

ANo.2

>運転席横に黒フィルムで・・・

これで整備不良切られてもいいのなら突っぱねてもいいと思いますけど・・・。
前席側両サイド窓へのスモークフィルムが違反なのはご存知ですよね?

座席ベルト着用義務違反は現行犯でなければならないのですが
警察に停められた時、シートベルトしてなかったんですか?
していたのなら現行犯でないので違反キップは原則切れません。
状況がいまいちわかならいです・・・。

投稿日時 - 2006-10-16 19:56:06

補足

フィルムの件は確かに Sベルト拒否したとたん 突いてきました。とっさに フィルム取締りでもないはずですよね?Sベルトが対象の取り締まり趣旨で止めてるんですよね、と してたのにしてないと止めるのが気に食わずいいました。すると、本題に戻った警官 それと携帯電話にボイス録音してやり取り記録しました。とにかく サインしなくても強制的に告知票で減点は出来るからね。とのこと。目視したら警官は告知票はどんな人でも渡す、とのことといいます。独裁的がまかり通るのでしょうか?宜しくお願いします。

投稿日時 - 2006-10-16 20:02:19

ANo.1

シートベルトは別として・・・・
> 運転席横に黒フィルムで
これだけで「道路運送車両法の不正改造行為」として1点の減点になると思いますよ。
http://www.police.pref.gunma.jp/koutuubu/02sidou/tyakusyoku.htm
http://www.police.pref.kanagawa.jp/phn/kotu/phnf2008.htm
多分どこの県でも同じでしょうね。

投稿日時 - 2006-10-16 19:51:27

補足

それがですね、違うんですよ建前と実際の県によって 厳しい所と ですね、」三重なんか厳しかったし 福岡は 全然なにも言われないし。これでは不公平ですが これが世の中の現実ですよ。

投稿日時 - 2006-10-16 22:44:22

あなたにオススメの質問