こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

デジカメ購入で悩んでいます。

こんにちは。
デジカメを買い替え用と思い、自分なりに候補を絞り、大手量販店へいきました。店員さんは、以下の4機種でしたらキャノンが一番のお勧めという感じでしたが、実際はどうなのでしょう。用途は子供の運動会・昼の体育館での発表会(カーテン等不使用)がメインです。
候補 FUJI FinePix S6000fd(顔ナビがいいと思っていたら店員さんがどこのメーカーでも同じと)
   Sony Cyber-shot H5(液晶が大きくていいけど他にいい点がない)
   パナソニック  DMC-FZ50(EZズームがいい)
   キャノン PowerShot S3IS(画質がよい・動画を撮影中に静止画も撮れる)
カッコ内は自分の印象と店員さんの説明です。
長く使うつもりですので、予算は考慮しません。
重視するもの ズーム・屋内での画質・連写機能・操作性(簡単なほうがいい)
宜しくお願いします。

投稿日時 - 2006-10-16 15:41:04

QNo.2476315

困ってます

質問者が選んだベストアンサー

>室内撮影の際のノイズ

ISO感度は低いほど画質が荒れず、高くなるほどノイズが目立ち荒れる。
・ISO 80・100では全く問題ない。
・ISO 200では、余程大きく伸ばさない限り問題ない。
・ISO 400ではやや目立つが、L版や2L版なら耐えられる。
・ISO 800では目立つので、画質を犠牲にしても写す必要のある場合の非常用と考えた方がよい。

私はA4サイズ迄大きく伸ばすことがあるので、画質を重視しISO 200迄で使用しておりますが、室内の多少暗い条件でも絞り解放にすれば、手ブレ補正機能の効果もあって静止画なら問題なく写ります。
より暗い条件ならば、ストロボを使うことで問題はありません。

ですからISO感度をオートのままだと、暗いところでは高いISOに勝手になるので、自分でISOを設定して下さい。
このカメラは背面にISO設定専用のボタンがあり、押す毎に
 AUTO→80→100→200→400→800→AUTO
と、簡単に変えることが出来るようになっています。  

投稿日時 - 2006-10-18 10:58:08

補足

再度のご回答、有り難うございます。
S3ISを購入する決心が出来ました。
購入したあと、いろいろ試してみようと思います。

投稿日時 - 2006-10-18 13:25:48

このQ&Aは役に立ちましたか?

8人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(6)

ANo.5

これは他機種との比較ではありません。Sonyやパナは使ったことがなく分かりませんので、PowerShot S3ISを使ってみての感想だけですから、純然たる参考として下さい。

私も孫の運動会や学芸会などでは、これまで使っていた望遠140mm相当の機種では不便をかこっていたこともあり、今夏S3ISを買いました。
先日、孫の保育園の運動会で写しましたが、その結果は大いに満足できるものでした。
・最大望遠432mm相当は、30m位離れていてもアップできる。
・それ以上離れている場合で子供が小さくなった時、トリミングで拡大してもほとんど解像感が劣化したとは感じないほどの写りであった。
・レスポンスが向上していて、走っていて動く子供にもピントはフィットし、シャッタータイムラグも感じさせず、ぼけることはなかった。画質を優先させるため、ISOは80~100と低感度に設定したが、好天もあってシャッターは1/500~600秒と高速に設定できたことと、手ブレ補正が効果的に働いたお陰だと思われる。ピンぼけや手ブレになったものは、250枚以上写したのに殆どみられなかった。
・連写速度(高速連写:秒2.3コマ)も良好で、早い動きは連写しその中から適当な写りを選ぶことで、シャッターチャンスを失して撮り損なうという失敗を避けることができた。
・画質はとても満足のいくもので、A4用紙に伸ばしてもバッチリで、不足のない解像度である。これなら、A3用紙に伸ばしても耐えられると思えるほどである。色彩も極端ではないが、メリハリの効いたものとなって奇麗な写りであった。
・何よりもデジカメの弱点たるバッテリーが、このカメラは単三式でニッケル水素電池を使うことで、リチュウム電池のものより遙かに長持ちするので、電池切れの心配をせず写せた。ちなみに、データ上では、ニッケル水素電を使って550枚となっているが、画像再生などをするので実用上は350~400迄だろうが、それでも他のリチュウムより長保ちする。

以上、運動会で使用してみての感想ですので、他との比較の参考にして下さい。

投稿日時 - 2006-10-17 12:00:30

お礼

ご回答有り難うございます。
実際にご使用になられた方の感想であり、参考になります。
自分の中でもS3ISでほぼ決まってきていますが、このカメラの屋内撮影の際のノイズ等は如何でしょうか。
差し支えなければ、教えていただけませんか。
お願い致します。

投稿日時 - 2006-10-18 09:42:19

ANo.4

私は一眼レフと、ネオ一眼を使っています。ネオ一眼はファインダーが液晶ですから、運動会などで大勢の中から対象人物を見つけて、それを追いかけるのは大変に難しいです。連写してもファインダーの画像がシャッターが切れるたびに消失するので、動く相手を捉え続けられません。この事を、まず承知しておくべきです。
風景などを主にするならFZ-50がベストと思います・・メディアの共通性が少ないのが難ですが、撮れた写真に重点を置きましょう。
長く使う・・予算は・・と言っておられますから提案しますが、一眼レフが良いと思います。キヤノンの30Dボディと手ぶれ補正の付いた標準ズームと明るい望遠ズームを揃えれば、素晴らしい写真が撮れるでしょう。
機種を特定してしまいましたが、一眼レフは各社から販売されていますが、初心者が使われるのならば現在の中から選べば、これが間違いの少ない選択になるでしょう。

投稿日時 - 2006-10-16 19:05:38

お礼

ご回答ありがとうございます。
>ネオ一眼はファインダーが液晶ですから~ 知りませんでした。
やはり動画が必要なので、ネオ一眼で検討します。

投稿日時 - 2006-10-17 16:46:01

ANo.3

結局、どのメーカーも似たり寄ったりです。絶対的に差があるとは思えません。実際に持った感じ、サンプル画像、レビュー、付加機能などで決めるしかないです。ある機種だけが「長く使えない」ということもないですし。

FinePix S6000fd:富士の画質は定評があります。顔ナビについては、そんなに重視する機能ではないと思います。それよりも、光学手ぶれ補正がないようなので、その点が弱いかも。あと、xDピクチャーカードということで、使い回しが効きにくいとは思いますが、カメラを使う上では問題ないです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/09/25/4640.html
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00500811014

Cyber-shot DSC-H5:「大きい液晶」が欲しければ選択してもOK。ただ、これもソニー党以外の人には使い回しの効きにくいメモリースティックがネックかもしれない点はフジ同様です。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/05/09/3742.html
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00502410988

LUMIX DMC-FZ50:EZズームは結局はトリミングをしたのと大差ないです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/09/04/4514.html
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00501911011

PowerShot S3 IS:「画質がよい」という説明だけでは説得力がないですね。その店員に根拠を示してもらいましょう。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/06/12/3967.html
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00500210989

投稿日時 - 2006-10-16 17:27:30

お礼

ご回答ありがとうございます。
ご紹介いただいたサイトをじっくりと検討した上で、再度量販店で検討してみます。

投稿日時 - 2006-10-17 16:42:18

ANo.2

一眼タイプの購入は考えてないのですか?
候補の機種ですと、2年後では、下取り価格はすごく下がっているでしょう。
長く使っていれば、レンズ性能に不満が出ます。
何でも撮れる万能レンズ、なんてないからです。
で、これだけレンズの種類ってたくさんあるんです。
レンズがほしいなっと思った時に買い替えなければいけないので、候補のカメラは薦められないというのが、僕の意見です。
どこまで写真にのめり込んで、作品を撮るのかはわかりませんけど、写真って難しいですよ。
お手軽撮影にするか、真剣に撮影するか、皆さんそうしてませんかね?
候補のカメラは、販売台数、少ないでしょ?
コンパクトタイプか一眼タイプか?
長く使うのでしたら、EOS-KISSデジタルとか考えてみては?
一眼タイプなら、買って後悔しないと思います。

こんな意見もあります。何かの参考になれば、、、。

投稿日時 - 2006-10-16 16:32:11

お礼

ご回答ありがとうございます。

一眼レフだと、写真がいいのは分かっているのですが。
#1様のお礼にも書かせていただいたのですが、動画の撮影も行いたいので、このタイプになってしまうんですよね。

投稿日時 - 2006-10-17 11:39:10

ANo.1

同じように悩んでおられる方がおられたので足を止めました。
私はFUJIとパナソニックのどちらかにしようと思っていました。
FUJIはISO3200でiショットですからノイズが少なく写真が綺麗だと思うのです。
パナソニックは1000万画素でライカのレンズと望遠ズームが魅力なんです。
どうしてキャノンを勧められたのでしょうか?教えてください。
こういったネオ一眼というんですか、動画も撮れる一眼は撮像素子が小さいので到底一眼レフにはかなわないのですが、私は室内でも屋外でも動画と綺麗な写真が撮れるのが欲しいんですよね。
私もどれが良いか知りたいので皆さんお願いします。

投稿日時 - 2006-10-16 16:12:10

お礼

そうなんですよね。一眼レフがよいのは分かっているんですが、動画も使いたいんですよね。

店員さんがいうには、キャノンはもともとレンズメーカーなのでレンズが他メーカーよりもよい。さらに内臓されているCPU?の処理能力も早いものが入っているのでストレスを感じない。液晶が小さいのが欠点だか、フレキシブルに向きを変えられるので、人の頭越しでも撮影できるとのことでした。フジの否定的な点は、1.ズーム倍率は同じだけれども、実質の望遠能力が低い、2.手ぶれ補正がない、3.顔キレイナビは他メーカーはあたりまえの機能でありようやくフジでもできるようになった程度のことといっていました。
あまりにキャノンを勧めるので正直?になっています。

投稿日時 - 2006-10-17 11:35:41

あなたにオススメの質問