こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

50mmf1.4かf1.8のどちらを購入するか?

愛用しているニコン製50mmf1.4のレンズを池の中に落としてしまい、修理センターに持って行きましたが、修理不可能と言われました。
また壊れたレンズと引き替えに同じレンズを定価の3割引き約26000円で販売すると言われました。
ヨドバシカメラに行ったところ、ニコン製50mmf1.4は29000円です。割引ポイントが10パーセントつくので、修理センターと値段はあまり変わりません。
一方、f1.8ならヨドバシカメラで19000円で売っています。
そこでどうしようか迷っています。

1.修理センターでf1.4を26000円で買う(壊れたレンズは引き渡す)
2.ヨドバシカメラでf1.4を29000円で買う。ポイントが2900円つく
3.ヨドバシカメラでf1.8を19000円で買う。

ちなみに撮影のほとんどはポートレートです。
スタジオ内での撮影を考えてf1.4を購入したのですが、実際にf1.4で撮影することはあまりありません。使用しているD-100のISO設定は200未満がないため、スタジオでf2.0程度、屋外ではf4位で使用することが多いです。

あなたならどうするかを教えてください。
またf1.4とf1.8でレンズの実力差がどれくらいあるかも教えてください。

投稿日時 - 2006-10-13 16:55:24

QNo.2469955

すぐに回答ほしいです

質問者が選んだベストアンサー

Nikonの50mmレンズは、タイプによって多少違うのですが、
基本的には暗い方(F2とかF1.8とか)が描写力がやわらかく、
全域にわたって良好な描写をします。

逆にF1.4は、いかにも「ニコンのレンズ」的なかっちりした描写をします。
どちらがいいかと言われても、好みですねとしか答えようがありませんし、
直接比較しても近距離で絞り開放だとか、逆光ビシバシのような、
レンズ性能を極限まで使うとき以外は大きな差は見つかりません。
開放時の明るさも、フィルムならばラチチュードでカバーできるくらいの差
しかありませんし。

ただ、一眼レフの場合は、開放時の明るさがファインダーの明るさに
直接影響します。最終判断は実際に装着してみて、
コレが気になるかどうか、ですね。

投稿日時 - 2006-10-13 17:05:51

お礼

ありがとうございます。
結局1万9000円でf1.8を購入しました。
1.4に比べて小さくて軽くて重宝しています。

投稿日時 - 2006-10-24 15:30:15

ANo.1

このQ&Aは役に立ちましたか?

1人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(9)

ANo.9

50mm1:1.4と1:1.8の比較経験です。
 ニコンMFレンズは1.4が良かった。
 キャノンMFレンズは1.4が良かった。
 ミノルタAFレンズは1.7が良かった。
 特にAI50mm1:1.8はコンパクトともてはやされましたが、写りが悪くすぐ手放しました。

投稿日時 - 2006-10-17 22:34:31

ANo.8

>F1.4とF1.8でレンズの実力差

描写に関しては、F1.4開放時は柔らかいが、
絞り込むとしまってくるという評価です。
1本で二つの性格を持つレンズと考えてF1.4。

ポートレートで、しかも露光時間の長短による
影響を受けるフィルムではなく、
デジタルカメラを使用なら積極的にF1.4開放を
使ってみてはいかがでしょうか。
シャッター速度は速くなりますが、ブレ防止に効果が
あると思います。

投稿日時 - 2006-10-16 13:32:59

ANo.7

キャノンユーザで申し訳ないのですが、僕なら1万の差であればf1.4を選びます。
明るさはどうしようもないです。普段は絞っていても、ここぞというときは明るいレンズは助かります。
カメラのキタムラとかいかれてはどうですか?基本的にポイントを引いた販売価格はヨドバシより安いです。
ヨドバシ・カメラのキタムラ共に値引き交渉はできるのでダメもとでどうでしょうか?

投稿日時 - 2006-10-16 08:27:11

私でしたら、暗くても開放F値から十分実用になること、鏡筒が小さくてブレに強いこと、スタジオでファインダーが十分明るいことを考慮して、(3)のF1.8を選びます。いかがでしょうか。

投稿日時 - 2006-10-16 00:15:24

ANo.5

こんにちわ。

検討のポイントは下記4点が挙げられると思います。
1. 価格(f1.8の方が実売で1万円ほど安価)
2. 重量(f1.4は230g、f1.8は155g)
3. 開放F値
4. 描写
これらに対してpatorasheさんがどのような優先順位をつけられるか、によって結論は変わってくると思います。

3に関してですが、f1.4開放で撮影すると「甘い」との評価が見受けられます。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4754109

4に関してはf1.8の作例がありましたのでご参考まで。
http://www.pbase.com/cameras/nikon/50_18_afd
こちらには(ボディはデジタルのD50ですが)f1.4開放・f1.4を1.8に絞ったもの・f1.8開放の作例があります。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=725998&un=116951&m=2&s=0

同じ2本の選択について、Nikonに問い合わせた方がいらっしゃいます。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4651786

ちなみに第三の選択肢として「Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZF」をご紹介します。
NikonのAi-s互換のZeiss製レンズですが、AFでなくMFでよろしければ今一番お勧めの標準レンズだと個人的には考えております。
http://www.cosina.co.jp/seihin/co/zf-50/index.html
http://kakaku.com/item/10501211510/

(参考)
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/singlefocal/normal/ai_af_50mmf14d.htm
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/singlefocal/normal/ai_af_50mmf18d.htm

投稿日時 - 2006-10-14 14:48:55

お礼

ありがとうございます。
結局1万9000円でf1.8を購入しました。
1.4に比べて小さくて軽くて重宝しています。

投稿日時 - 2006-10-24 15:32:09

ANo.4

 私は Canon EF F1.8II と minolta MD F1.7 を使ってきました。
フィルム時代では何ら不足は感じませんでした。イベントでコンパニオンをよく撮っていました。(ほとんどASA100,リバーサル3D写真時はASA50。)現金1万円もの差があるし、F1.4を買う必要性はないんじゃないでしょうか。F1.8 クラスのレンズはよく出来ていて開放でも描写力は十分ありますよ。

投稿日時 - 2006-10-13 23:42:17

お礼

ありがとうございます。
結局1万9000円でf1.8を購入しました。
1.4に比べて小さくて軽くて重宝しています。

投稿日時 - 2006-10-24 15:31:48

ANo.3

解放、F1.4で写さないならF1.8で十分では?
私はニコンの50mmF1.4とキャノンの50mmF1.8を使っています。(メーカが違うのは、一般撮影と特殊な撮影で使い分けているためです)
F1.8の軽さは魅力がありますね。実用上ほとんど変わらずに大きさ/重さが半分近いですから。

ただ、人によっては0.5段の明るさが必要なこともたまにはあると思います。私は屋外でぎりぎりの明るさで写すとき、F1.4はありがたいです。シャッター速度が1/8と1/12では、ちょっとでも早い方が安心できますから。

投稿日時 - 2006-10-13 17:30:49

お礼

ありがとうございます。
結局1万9000円でf1.8を購入しました。
1.4に比べて小さくて軽くて重宝しています。

投稿日時 - 2006-10-24 15:31:16

ANo.2

自分なら、、、

最短撮影距離が短い方を選びます。描写等は置いといて、
寄れるレンズの方が自分的には使いやすいからです。
同じ距離まで寄れるのなら安い方かな。いい加減な選び方ですけど^^;

投稿日時 - 2006-10-13 17:12:16

お礼

ありがとうございます。
結局1万9000円でf1.8を購入しました。
1.4に比べて小さくて軽くて重宝しています。

投稿日時 - 2006-10-24 15:30:43

あなたにオススメの質問