こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

おかまほられました!!

 先日、車で走行中に前車が左折の指示器をだしたので、ゆっくり停止したところ、後ろの車からドンと音がして、ぶつかってきました。
私は助手席にいて、ヘッドレストに頭をぶつけ、頭痛、吐き気、手のしびれもあったので救急車で搬送され精密検査を受けましたが、幸いにも異常なしとのことでした。

 すぐに警察も呼び、保険会社にも連絡をしました。そこで自分の保険会社の人から言われたのですが、100%相手が悪いってことはないって。
私達が乗っていた車は前車にぶつかってもいませんし、急ブレーキも踏んでいません。過失割合が私達にも少しでもあるなら、自分が受けた検査費用等の自費額は自分で負担しなければいけないって事!!!?且つ相手がぶつかったにもかかわらず、相手の車の修理代も私達の保険で支払う事になるのでしょうか??

 初めてのことでよくわかりません。物損事故扱いでは治療費は払ってもらえずに人身事故扱いなら払ってもらえるってことはないですよね??
運転していた者の話を聞くと、左折時の車を待つ間、後ろからきた車の運転手をドアミラーで確認したら、余所見をしていたそうです。
でも、そんなこと事故処理班が来て現場検証の際言っているかどうかはわかりませんし。ぶつけられた運転手の事情聴取はなかったそうです。

 車の修理代や検査、治療代を払ってほしいのですが、私達の「おかまをほられた場合」は一般的にどうなるのでしょうか?相手の補償もしないといけないの?専門の方、経験者の方教えて下さい!!保険会社とどのように交渉したらいいのですか?
本当に困ってます!助けてください。

投稿日時 - 2006-07-10 16:40:03

QNo.2267360

すぐに回答ほしいです

質問者が選んだベストアンサー

こんにちわ、いくつか整理したほうがいい項目があるかと思います。

・追突される直前に進路変更したりしましたか?

・あなたが乗っていた自動車の所有者はあなたの家族ですか?(あなたですか?他人のですか?)

・あなたはまだ、通院していますか?(痛みはありますか?)

・あなたの同居家族であなたが対象となる自動車保険についている人身傷害保険に入っている人はいますか?

・あなたが自分の保険会社といっているのは、あなたの乗っていた車を運転していた人の保険会社ですか?それともご自身で入っている任意保険の方にアドバイスをきいたのでしょうか。

過失割合はともかくとして、人身事故として扱われていない場合は診断書をとって切り替えるか自賠責に請求するか、ですね。確証はありませんが、念のための検査費用などについては自賠責から出ることもあるそうです。でも、後々のことを考えれば人身事故扱いにするのがいいかと思います。

あなたが自分の保険会社といっているのが誰が加入しているものなのかがはっきりしませんが、その人はあまりあてにできそうにない人だと思います。できたら今後のやりとりは保存しておくことをおすすめします。

とりあえず、いまのところはこれくらいで。ではでは。

投稿日時 - 2006-07-10 21:01:52

お礼

 返事有難うございます。追突前に進路変更はなし。車の所有者は主人。通院は今はしていません。自動車保険で人身傷害保険は主人が入ってます。
診断書は書いてもらいました。おっしゃるとおり保険会社に提出する書類などはコピーとって保存したいと思います。

投稿日時 - 2006-07-11 20:52:34

このQ&Aは役に立ちましたか?

2人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(8)

ANo.7

双方が動いていたら100:0はあり得ないと云うのは原則論です。

前の車が左折のためにブレーキを踏めば、当然うしろの車は減速するか、停止のためにブレーキを踏みます。
そこへ追突されたら、こちらにも過失が生じるなんて事はあり得ません。

もし相手の保険会社がそんな事云ってきたら、とことん頑張るべきです。

また下のNo6の方の計算は誤りです。
この方式は大昔の計算方式で、現在はクロス払方式ですので、このような計算はしませんよ。

投稿日時 - 2006-07-10 19:22:01

お礼

 返事ありがとうございます。今のところ相手の保険会社からは、車の修理代は保険で、検査費は保険会社が立て替え、後日加害者に請求すると言ってました。話に食い違いが生じるなら、頑張ってみようと思います。

投稿日時 - 2006-07-11 20:48:22

ANo.6

「自分が完全に静止していて動いてない」って以外は、10対0になる事はありません。

こっちが止まる寸前だとか、止まった直後だと9対1になります。

例え停車していたとしても「追突の時にギアがパーキングだったかドライブだったかで、過失割合を10:0にするか9:1にするか揉めた」って話も聞きます。

「全額出さないと人身事故扱いにするよ」って言う手もあるけど、事故直後に検査だけして、打撲等の診断書を書いてもらってないなら人身事故には出来ません。

今になってから診断書を書いてもらうにしても、アザが出来たとかの軽い打撲なら既に治ってしまっているので、診断書は書いて貰えないでしょう。

病院で検査した領収書を保険会社に出せば、何割かは保険で支払われます(加入している保険の内容による)

また、物損でも人身でも、過失割合が決まったら、修理費等をその過失割合で分けて、双方の保険会社が保険で支払います(これも限度額とかあって加入している保険の内容による)

過失割合9:1で、Aの修理費が50万、Bの修理費が70万であれば、合計120万の9割の108万を相手の保険会社が、1割の12万を自分の保険会社が支払います。

なお、加入している保険が安い保険だと、自己負担分というのが設定されてたりして、ある程度、自腹を切る必要があったりもします(自腹が設定されてるのは治療費だったりする事が多い)

相手がどんな保険に入っているか、自分がどんな保険に入っているか、今回の件で保険を使うかどうか、などにより状況が違って来るので、詳しい事は加入してる保険屋さんに聞くのが一番。

なお、軽い事故や過失割合の低い事故で保険を使うと、将来的に損をする事もあります。なぜなら、事故で保険を使うと査定が変わり、毎月払う保険料が上がる事があるからです。

とある保険では、1年間に3回連続で保険を使うと、毎月の保険料が当初の2倍近くになります。

例えば、事故負担分10万の事故で保険を使い、保険を使った為に毎月の保険料が1万円上がるとすれば、10ヶ月後より後は毎月1万円づつ損をします。それなら保険を使わずに10万円を自腹で払った方がお得です。

投稿日時 - 2006-07-10 17:28:47

お礼

返事有難うございます。検査をして後日、脳専門医に診てもらい、診断書は書いてもらいました。頚椎や頭部が少し痛みますが、精神的なショックも絶えません。物損扱いでしていますが、全額払わないと人身扱いにしようと思いました。

投稿日時 - 2006-07-11 20:45:40

ANo.5

>100%相手が悪いってことはないって。
 確かに後ろから追突されたからといって過失のない状況ばかりではありません。しかし状況的に無過失と考えられますし、「100%相手が悪いってことはない」という言葉の真意がつかめませんね。

>自分で負担しなければいけないって事!!!?
 いいえ、過失があるとしても過失に応じて負担するだけです。自分の損害を全部・・・ということはありません。

>物損事故扱いでは治療費は払ってもらえずに人身事故扱いなら払ってもらえるってことはないですよね??
 いいえ、払ってもらえません。交通事故には「物損事故」と「人身事故」しかありません。人身事故は誰かが死傷した事故で、物損事故はそれ以外・・・つまり誰も死傷しなかった事故という扱いです。誰も死傷しなければ補償の必要はありません。

>本当に困ってます!助けてください。
別に質問者さんが相手側と交渉の必要はありません。友人にも過失があるのなら友人に請求するだけです。しかしそれは人身事故の場合です。物損事故のみでは質問者さんに一切損害はないと思われます。

投稿日時 - 2006-07-10 17:04:09

お礼

返事ありがとうございます。加害者の保険会社とも今交渉中です。
今回で事故の種類、保険の適用等今まで知らなかった事をたくさん教えていただきました。本当に嫌な思いをしますね。。。

投稿日時 - 2006-07-11 20:41:09

ANo.4

100%ぶつけた車は前方不注意です、10:0のはずです。
やられた方はぶつけた車の費用を持つことは無いです。

この場合人身の扱いになってます、救急車搬送ですから検査費治療費は先方から出ます。
警察へ話した話が保険会社と違わないようにと、ぶつけられた話が変わらないよう気をつけてください。
先方の保険会社より連絡があると思いますので、修理はデーラーへ持ち込みデーラーで対応してもらってください。

投稿日時 - 2006-07-10 17:02:09

お礼

 返事ありがとうございます。やはり人身扱いですか・・・。
相手の保険会社から連絡あり、車の修理代は払うが検査費は保険会社が立て替え後日、加害者に払ってもらうと言ってました。
こんな事ってあるのかな?警察には物損と言いました。

投稿日時 - 2006-07-11 20:37:29

ANo.3

事故の状況が書かれているとおりであれば、
100:0で相手の過失です。
#2の方の書かれていることは間違っています。
完全に停止していても、本線車線上で(危険がないのに)急ブレーキを踏んで完全停止→追突なら、追突された車にも過失が認められますし、たとえ動いていても、ゆっくりとであれば後方の車は当然注意し減速する義務がありますから、衝突すれば100%追突側の責任です。
極端な話、高速道路なら急ブレーキを踏まなくても、道路の真ん中でとまっていれば追突されたときの責任は追突された側も問われます。
「両車動いていれば100:0は無し」というのは、都市伝説以外の何者でもありません・・・。

投稿日時 - 2006-07-10 16:59:35

お礼

返事ありがとうございます。過失割合って難しいですね。
教習所で習った事を忘れなければ、こんな事故ってないんですよね。
よく事故の状態を思い出してみます。

投稿日時 - 2006-07-11 20:34:22

ANo.2

ご愁傷さまです・・・

一番大事なのが、オカマほられた瞬間、opere6kneeさんの乗っていた車は完全に停止していたかどうかです。
停止状態でのオカマは相手が100%悪いですが、お互い動いてしまっていると、100:0というのはあり得ないというのが残念ながら実情です。

ちなみにopere6kneeさんはケガされているので人身事故で処理されますが、人身扱いではないのでしょうか?
物損事故についてはケガの治療(傷害)、通院費用については出ません。
それ以前にその場で救急車で搬送されたので人身事故だとおもいますが・・・
人身事故の傷害と慰謝料に関しては120万円までは自賠責、それを超える額は自腹もしくは任意保険で支払われます。

気になるのがopere6kneeさんのぶつかり方だと後日「むちうち」になる場合がありますが・・・体調は大丈夫でしょうか?

相手からは何か連絡ありますか?

投稿日時 - 2006-07-10 16:50:10

お礼

 返事有難うございます。相手の保険会社から電話あり、「100%こっちが払う」とのことでした。車の修理代は保険で、でも私の検査代等は保険会社が立て替え、後日保険会社が加害者に払ってもらうというような言い方でした。こんな事ってあるのでしょうか?
警察には物損と言ったのですが、加害者が支払いを拒んできた場合は人身に切り替えると主人は言っているのですが・・・

投稿日時 - 2006-07-11 20:30:14

ANo.1

過去に2度やられました。
通常(自分の身の回りでは)100%追突した車の支払いでしたよ。
2度目なんかは3台玉突き事故の真ん中でしたが
自分は1円たりとも払っていませんし
その時首を痛めたのですが、その治療費、治療のための仕事休暇の代償まで払っていただきました。

ただ、運転手さんの入っている保険屋さんが農協等の保険屋ですと
普通の専門の保険屋さんよりなぜか弱いので
普通10:0の場合でも7:3で支払いをしなくてはいけなくなる場合もあります。

以前、自分の妻が店の駐車場でエンジンすら掛けていない状態で
横から来た車にぶつけられ最初10:0がいつの間にか7:3になっててびっくりしたことがあります。^^;

保険屋さんの腕前も大きく関わってきますので
ここ以外でも、あなたの周りの方から助言をもらい知識を得ていた方がいいですよ。

投稿日時 - 2006-07-10 16:50:01

お礼

返事有難うございます。
保険屋さんが違うだけで大きく変わるんですね、驚きました。
いろいろな人に相談にのっていただきたいと思います。

投稿日時 - 2006-07-11 20:24:57

あなたにオススメの質問