こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

どのウィルス対策ソフトがお薦めですか?フリーはやっぱダメ?

Noron Internet Securityにするか?
AVG、avast!4のようなフリーソフトを使うのか?

これで悩んでいます。AVGなどのファイアーウォールが無いソフトの場合には別途フリーのファイアーウォールをインストールするつもりです。

どのウィルス対策ソフトがお薦めですか?
またフリーソフトとシェアソフトではウィルスへの対応力はかなり違いますか?(違いがあるのなら、大体でいいので数字で能力を表してください。)

投稿日時 - 2006-07-10 11:07:31

QNo.2266829

すぐに回答ほしいです

質問者が選んだベストアンサー

ウイルス対策ソフト比較 version 2006
http://www10.plala.or.jp/palm84/antivirus.html
機能は↑のサイトで。使いやすい使い難いは結局は慣れの問題でしかありません。

アンチウィルスソフトの紹介一覧
http://www4.pf-x.net/~zot/vir/antivirus.html
「ウイルス1000体(トロイ、マクロウイルス含)における検出率結果」
http://www4.pf-x.net/~zot/vir/Detect.html
・2006年2月6日に実施。ウイルスのサンプル数は243671。(DOSウイルスを除く)
http://www.geocities.jp/stealrush/security.html

検出率は
Norton Anti-Virus 2006 12.1.0.20 - 97,61%
McAfee VirusScan 10.0.21 - 96,41%
PC-Cillin 2006 version 14.00.1341 - 77.84%
(PC-Cillin = ウイルスバスター)
Avast version 4.6.744 - 76.93%
AVG version 7.1.371 - 77.97%

ノートン≧マカフィ>>バスター です。昔からこの辺はほとんど変動がありません。
軽さは マカフィ≧バスター>>ノートン
ノートンを入れると起動に倍ぐらいの時間がかかるようになります。
ノートンとマカフィは稀にホームページ上の単なる文字列にもウイルス検出反応します。ここでも定期的に「大丈夫でしょうか?」見たいな質問が出ます。
特にノートンはウイルスで無いファイルをウイルス扱いして勝手に削除してしまうことがありそれが欠点といえば欠点。
マカフィーはウイルススキャン部分で常駐時の特定フォルダの除外設定や、検出レベルの微調整のような他ソフトではごく基本的な設定ができないのが欠点
バスターはファイアウォール部分が他者のと比べて設定が難しい点、ウイルス検出率すなわち安全性が低いのが欠点。
NOD32はバスター・マカフィと比較して段違いに軽く、検出率も高いのですが、ファイアウォール機能がありません。まあこれはフリーのファイアウォールソフトを入れればいいだけの話です。サポートが無いだけで機能は大手よりフリーのが上です。
フリーのファイアウォールソフト
http://ringonoki.net/tool/anzen/1-anzen.html

フリーソフトもお勧めです。
Grisoft - AVG Anti-Virus 7
http://eazyfox.homelinux.org/SecuTool/AVG7/AVG701.html
http://www15.plala.or.jp/mikasaphp/avg.html#ssw
avast! 4 Home Edition 日本語版
http://www.forest.impress.co.jp/lib/inet/security/antivirus/avast.html
これら二つのソフトが無料では有名で日本語の情報が多いのでお勧めです。インストールや操作は解説サイトを見れば簡単、アップデートもフリーソフトでも基本的に全自動です。これらをインストールする前に既存のセキュリティソフトをアンインストールする必要があります。

質問:有料ソフトのサポートについて
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=2003251
たとえきちんとした有償のウイルス対策ソフトを購入したとしても、メーカーサイトから日本語情報を探してウイルス削除という作業は初心者には難易度の高い作業です。リアルタイムの自動検出でウイルスを駆除削除できない場合の面倒さは有料無料あまり関係ない気がします。電話サポートも数十分、メールは数週間待ちが普通です。

参考URL:http://ringonoki.net/tool/antiv/1-antiv.html

投稿日時 - 2006-07-10 19:15:48

このQ&Aは役に立ちましたか?

4人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(10)

ANo.10

ウイルスについてもっと良く知りましょう!!
ウイルス侵入経路は、
(1)パソコンを回線に接続する(インターネット、メールをする)だけで、侵入されます。
(2)もう一つにメールに添付して付いてくる。
これらを防ぐ方法(対策)は、
(1)ファイヤウォール対策をする。
a)、XPのSP-2を実施する。
または、
b)、回線とパソコンの間にルーター(無線Lanなど)を取り付ける。
※これで90~95%のウイルスの侵入は防げます。
後は、メールに添付(付いてくる)を防ぐ(除去)のは、
(2)アンチウイルスソフトだけで効果大。それも、無料ソフトで充分!!
 プロバイダーでアンチウイルスサービスもあり、これを受ける事により、上記のa)または,b)が実行されているとアンチウイルスソフトはなしでも可、
 日本人の悪い癖で、問題が出るとうわさだけで大騒ぎをし、更には高いものほど良い!の妄信があって、アンチウイルスソフトも高価ものほど良いと、勉強もせずに買ってしまう悪い習性がある。
○○バスターや、□トンなどはその代表的なものです。
これは、高価過ぎます。
基本的に、a)、またはb),さえやっておれば、殆んど対策可能で、メールについてくるウイルスは、無料のアンチウイルスソフトで充分です。
最近中国製が1年間、6ヶ月間無料が出ていますが、
期限切れ後は980円とか、各メーカのものをすべて試して、これも実際に使っていますが、監視状態でのメモリ消費量は非常に少ない。
○○バスターなどは、倍以上の80メガ程度のメモリを消費しています。
パソコンのメモリを増やさない限りどうしようもないソフトです。
中国製はもっと少ないです。(半分以下です。)
すべての事をウイルスをソフトに期待せずに、前述のA),またはB),に90~95%期待して、残りの10~5%にアンチウイルスソフトに期待しましょう!
無料ソフトで充分です!!
予告:○○バスターや□トンの1年後の年間使用料は980円です。(今の価格は?!×△※)

投稿日時 - 2006-07-10 22:09:16

ANo.8

悩むのであれば、是非製品版を。

http://ratan.dyndns.info/avast4/virusest.html
のサイトも勘案してみてください。

他でもあるとおりAVGは英語のみです。これで誤操作をしなければ別に構いません。
日本語が使えるのはAvast!だけだと思います。

いずれにせよ、フリーのものでトラブルになったときは基本的には自己責任です。
トラブルになった場合は、OSから入れ直すくらいの気概があるのなら、
使ってみても良いと思います。

投稿日時 - 2006-07-10 17:35:00

ANo.7

こちらも参考に
http://ratan.dyndns.info/avast4/virusest.html
(地域によりますが、フレッツ光プレミアムはウィルスバスター一台分込みのようで)

投稿日時 - 2006-07-10 17:16:22

ANo.6

アンチウィルスソフトにも得手・不得手があります。
それらについての理解がないのなら、比較的オールマイティーな有名メーカーの統合型のセキュリティーソフトを導入して、更新を怠らないことです。

値段が高いのは安心料です。自分で穴をふさぐだけのスキルがおありならフリーでもかまいませんが・・・。

投稿日時 - 2006-07-10 12:14:00

ANo.5

個人的意見ですが。
フリーソフトを使ってもいい人と悪い人は区分されます。
あなたはこの質問内容からだと「使ってはダメな人」では無いかと思います。

フリーソフトには「サポートがありません」
下手すると「日本語対応」も無い場合があります。
英語が大体でも理解できて何があっても大抵の対処が出来る中上級者じゃ無いと・・・

個人的にはメイン機にはNIS+NSW、サブ機にはavastとしていますが、カベルスキーに触手が動き気味な今日この頃。

投稿日時 - 2006-07-10 11:39:25

ANo.4

ノートンは有名ですが金額的に高くつくと思います。(初期費用、継続)
ウィルス対策ソフトをインストールしようと考えてどれにしようか迷っているのだと思いますが、一般的にどれを使っても変わりはないと感じます。私はコンビニで売っているウイルスセキュリティーは動作が軽いという理由で使用していますが年間1980円でコストパフォーマンスという立場であればお勧めです。

投稿日時 - 2006-07-10 11:27:43

ANo.3

個人的にはノートン。

ウィルスへの対応力については過去の回答に、参考になるURLが貼ってありました。

投稿日時 - 2006-07-10 11:23:20

ANo.2

有償、無償の違いはウイルスの定義ファイルの更新が早いのか遅いのかになります。

大体のメーカーは自分の所が一番と言ってますので、実使用上どれが良いとは言い切れません。安物はだめですね

NOD32を使用してますが軽くて良いです、何種類か使用はしましたがこれに落ち着いてます。ファイアーウォールとスパイウエアはフリーの物で対応をしてます、特にスパイウエア対策は数種類入れての対応です。

http://enchanting.cside.com/
http://www.higaitaisaku.com/

投稿日時 - 2006-07-10 11:23:16

フリーで十分という意見もありますが、
失礼ながらこういう質問をされるレベルの方ですと
大手メーカーから出ている有償のソフトを使ったほうが無難です。

実際に私はAVGを使用していて、問題はありませんが、
ウィルス情報などは英語でしか記述されていませんし、
何かあった場合でも自分で全て対処する必要があります。
もちろん新種への対処も若干遅いでしょうが、
それを納得して使っています。
最悪リカバリーする覚悟でいますよ。

あなたにもその程度の覚悟があって、
安易に人に尋ねるのではなく
自分で情報収集してやる!くらいの気概があるなら
別にフリーのやつでも構いませんが。

現状ではウィルスバスターあたりが無難でしょう。

投稿日時 - 2006-07-10 11:19:30

あなたにオススメの質問