こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

ウイルスキラー2006orウイルスセキュリティ2006

現在、ウイルスバスター2006を使っています。
もう一台のパソコンに低価格のウイルス対策ソフトを導入しようと思います。(ウイルスバスターの追加シリアルをもらってもよいのですが、クレジットカードでしか購入できないようなので)

そこで、

e frontierのウイルスキラー2006
http://www.viruskiller.jp/product/std06.html

SOURCENEXTのウイルスセキュリティ2006
http://sec.sourcenext.info/products/vs/

のどちらかにしようと思っています。

このOKWaveを見る限りウイルスセキュリティは不具合が多いように思われますが、質問の数を見るとウイルスキラーよりもウイルスセキュリティの方が使っている方は圧倒的に多いと思われます。ウイルスキラーの質問カテゴリ数は少ないですし。

無難なウイルスキラーを選ぶか、問題は多いがユーザーも多いウイルスセキュリティを選ぶか迷います。どちらがよいでしょうか?

また、
ウイルスキラー完全攻略
http://dbp.cool.ne.jp/viruskiller.htm
に書いてあることは本当でしょうか?本当だとしたらウイルスキラーも、ずいぶん問題の多いソフトになると思いますが。やはり、質問数やクレームが少ないということは使っている方が少ないのでしょうか?

投稿日時 - 2006-06-21 10:11:13

QNo.2228860

暇なときに回答ください

質問者が選んだベストアンサー

ウイルスセキュリティ2006を2ライセンス、ウイルスバスター2006を3ライセンス所有の者です。

確かにウイルスセキュリティ2006は、各方面での批判やトラブルに関する相談事が多いと思いますが、
人それぞれ、ご使用のPCの機種・スペック・システムの内容・使い方等、百人百様な筈ですので出来ればご自分で実際に試されてみた方が宜しいかと思いますが・・・
体験版等が有りますので。

うちは、継続更新にて今年で3年目ですがこれと言った大きなトラブルは有りません。

ただ、トラブルが出た時の解決方法が、一部を除いて殆ど再インストールしか無いのも事実ですが・・・
その度に各設定をやり直す羽目になりますが、ハッキリ言ってもう慣れました。

<質問数やクレームが少ないということは使っている方が少ないのでしょうか? >

一概にそうとは限りません。
どんな物でも完璧な物等有り得ない筈です。
多分、キチンと使いこなしているからではないでしょうか。

以上ご参考迄に

投稿日時 - 2006-06-21 10:57:39

お礼

ありがとうございます。

>うちは、継続更新にて今年で3年目ですがこれと言った大きなトラブルは有りません。

必ずトラブルがあるというわけでは、ないのですね。やはり当たり外れがあるということですね。

投稿日時 - 2006-06-22 19:00:22

このQ&Aは役に立ちましたか?

0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(5)

ANo.5

ウイルスについてもっと良く知りましょう!!
ウイルス侵入経路は、
(1)パソコンを回線に接続する(インターネット、メールをする)だけで、侵入されます。
(2)もう一つにメールに添付して付いてくる。
これらを防ぐ方法(対策)は、
(1)ファイヤウォール対策をする。
a)、XPのSP-2を実施する。
または、
b)、回線とパソコンの間にルーター(無線Lanなど)を取り付ける。
※これで80~95%のウイルスの侵入は防げます。
後は、メールに添付(付いてくる)を防ぐ(除去)のは、
(2)アンチウイルスソフトだけで効果大。それも、無料ソフトで充分!!
 プロバイダーでアンチウイルスサービスもあり、これを受ける事により、上記のa)または,b)が実行されているとアンチウイルスソフトはなしでも可、
 日本人の悪い癖で、問題が出るとうわさだけで大騒ぎをし、更には高いものほど良い!の妄信があって、アンチウイルスソフトも高価ものほど良いと、勉強もせずに買ってしまう悪い習性がある。
○○バスターなどはその代表的なものです。
これは、高価過ぎます。
基本的に、a)、またはb),さえやっておれば、殆んど対策可能で、メールについてくるウイルスは、無料のアンチウイルスソフトで充分です。
最近中国製が1年間、6ヶ月間無料が出ていますが、
期限切れ後は980円とか、各メーカのものをすべて試して、これも実際に使っていますが、監視状態でのメモリ消費量は非常に少ない。
○○バスターなどは、倍以上の80メガ程度のメモリを消費しています。
パソコンのメモリを増やさない限りどうしようもないソフトです。(XPで500メガ以上必要です。)
MカフィとかNトンなどもメモリの消費量は比較的少ないです。
中国製はもっと少ないです。(半分以下です。)
すべての事をウイルスをソフトに期待せずに、前述のA),またはB),に80~95%期待して、残りの20~5%にアンチウイルスソフトに期待しましょう!
無料ソフトで充分です!!
予告:○○バスターの1年後の年間使用料は980円です。(今の価格は?!×△※)

投稿日時 - 2006-06-22 21:47:14

お礼

ありがとうございます

投稿日時 - 2006-06-23 04:59:57

ANo.4

#3です。
不具合についてですが、
VS2004~2006まで使っていますが、途方にくれてしまう不具合は2004の時に一度だけ、2005の時にファイアウォールの不具合が1度、小さな不具合は2~3回あったかも知れませんが、気になるほどの物ではなかったと思います。

キラーの方はリアルタイム監視がタスクバーに表示されない(自動で起動しない)時が何回かありますが、再起動した時は直っていますので、こちらも大して気になりません。

以上が私の個人的な感想です。

投稿日時 - 2006-06-22 20:48:25

お礼

ありがとうございます

投稿日時 - 2006-06-23 04:59:34

ANo.3

現在は両方使っていますが、VS2006の期限が切れたらキラーの方にするつもりです。

理由は同じ値段で2年使えるから!

これ以外に理由はありません。
性能の差もあまり感じません。

あえて違いを言うならば、キラーの方がアニメーションを動かしたり、音声(北斗の拳を使ってます)がでるので、スペックの低いマシンだと動きが重い気がします。私にはほとんど気にならないレベルですが…

投稿日時 - 2006-06-22 18:31:07

お礼

ありがとうございます。

どちらも不具合等、トラブルはありませんか?

投稿日時 - 2006-06-22 19:01:50

ANo.2

>無難なウイルスキラーを選ぶか、問題は多いがユーザーも多いウイルスセキュリティを選ぶか

問題が多いと分かっているセキュリティソフトを選ぶ理由が分かりませんが。

>ウイルスキラー完全攻略
http://dbp.cool.ne.jp/viruskiller.htm

攻略サイトなんてものができたのですね。
いろいろ書かれているようですが、付属マニュアル通りにすれば
問題なくインストールできます。
マニュアルに書かれていないこと(セキュリティアナライザ等)を
実行しなければ滅多にトラブルは起きません。

ただ、迷惑メールフィルタが使い物にならないのは確かです。
(着信メールのほとんどを迷惑メールと誤認します)
上記サイトを参考に無効化しておいたほうが良いです。

>質問数やクレームが少ないということは使っている方が少ないのでしょうか?
トラブルがなければ質問サイトに書き込む必要が無い
ということも考えられますよ。

投稿日時 - 2006-06-21 17:10:10

お礼

ありがとうございます

投稿日時 - 2006-06-22 19:01:00

あなたにオススメの質問