こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

締切り済みの質問

自賠責の保障について(物損事故)

いまいちわからないことなのですが・・。
先日、車を運転中、前を走っていた車に衝突してしまいました。ところが衝突された車は、事故直後、何事もなかったかのように走り去ってしまいました(当て逃げならぬ、当てられ逃げ??)
警察にも届けないといけないし、車の修理のためにも事故証明が必要になるので、警察の方になんとか逃げた車(被害者)を探してもらって、
なんとか被害者の方を発見することができました。
次の日、私の電話に、被害者の方から「念のため病院で検査してもらうことにします」という連絡が入り、私もどうしたらいいかわからなかったため「後は(私の)保険会社さんから連絡が入ると思うので、保険屋さんにお話してもらえますか?全部保険を使うつもりですので・・」と返答しました。
ところが、後で保険会社から連絡が入り、病院の検査代は保険が適用されないと言われました。が、この場合は自賠責で検査代を補うことができるということも聞きました。
検査の結果はまだ聞いていないのですが・・(逃げるくらいなので異常が見つかるとは思えません)
今回の事故は、ほぼ10対0で私が一方的に悪いのですが、このような場合だと、被害者の方がかかった検査費用は自賠責でどのくらい保障されるのでしょうか?
保険のHPなど調べたのですがいまいちわからず・・。
前置きが長くてすみません。

投稿日時 - 2005-11-11 22:33:56

QNo.1773224

困ってます

このQ&Aは役に立ちましたか?

1人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(5)

ANo.5

#3です。勝手に他人に名前を使われてます。

>保険屋さんはわざわざ人身に切り替えたりとか面倒を…
これは正しくないカキコミですね。
別に保険や(誰を指しているのかわかりませんが)が各種手続きをするわけではありません。人身にするか物損にするかは当事者が決めることであり、手続きについてもそうです。
一方保険会社のできることは法の範囲内・契約の範囲内ということになります。つまり人身事故にしなければ、人身部分の処理については何もできません。保険会社や代理店が一番困るのは、「人身事故にはしない、でも人身の含めて処理を任せる」ということです。

>この場合は自賠責で検査代を補うことができるということも聞きました。
この部分ですが先ほどから書いているように、自賠責保険を使うためには人身事故として処理されていることが大原則です。しかし事情によっては人身事故でなくても保険が使える場合があります。これを判断するのは当事者でもほけ会社でもなく、自賠責保険の側です。申請してみないことにははっきりしたことはわかりません。第三者が無責任に「保険が使える」というようなものではありません。

投稿日時 - 2005-11-12 14:24:19

ANo.4

#3です。補足します。
事故をすると保険料が上がるため金額的なものを考えられて
物損とするのであればそれも有りだと思います。
ただ当ててるので物損の金額的にも保険を使う領域だと
私は個人的にですが感じておりました。
検査を受けたくらいの人身事故であなたに何らかの処罰があるとか
点数を引かれるとかいうことはまずありません。
その辺を気にされているのでしたら、もう少し相談をされたらいいと
思います。
保険屋さんはわざわざ人身に切り替えたりとか面倒を少しでも
嫌がりますから相談しても時間の無駄です。

投稿日時 - 2005-11-12 10:06:26

お礼

わざわざありがとうございます。
ほんとに軽微な事故だったので、物損のままにしたかったのですが・・。
>検査を受けたくらいの人身事故であなたに何らかの処罰があるとか
点数を引かれるとかいうことはまずありません。
この点は私が一番気になっていたんです。すこし安心しました。
まだ相手の検査の結果が出ていないので先が不透明な状態ですが、あまりにも検査料が高額な場合、人身に変更するかもしれません。
ほんと、運転には気をつけないとだめですね・・・。

投稿日時 - 2005-11-12 14:00:40

ANo.3

人身部分の損害を保険で処理する場合、まず自賠責保険からとなります。自賠責保険で補償しきれない場合、初めて任意保険が登場します。ですからいくら任意保険があったところで、まずは機能しません。
自賠責保険を利用するには、原則として「人身事故」として処理されている必要があります。今回の案件では「物損事故」とされているようなので、自賠責保険は使えません。ですから今の状況では自己負担となります。質問に対する回答としてはゼロとなります。

もちろん相手側との交渉次第ですが、「逃げたということは賠償請求の意思がないということを意味している」「人身事故に切り替えない限り人身部分の損害は知らない」ということも主張できると思われます。ちなみに法的には「誰も死傷しなかった事故」となっているはずです。

質問を読むと「賠償する気はない」とも読めますし「保険が使えれば賠償する」とも読めます。まずは自分の中ではっきりとした方針を決めてください。その上で知識のある人に相談してください。

投稿日時 - 2005-11-12 08:26:56

お礼

丁寧な回答ありがとうございます。
もう少し、保険屋さんと相談してみようと思います。

投稿日時 - 2005-11-12 09:06:35

ANo.2

題名の通りです。→物損事故
警察の方では物損事故として取り扱われてますので保険は適用されません。
保険屋さんはあなたに自腹で払って下さいの一点張りです。
あとは、何も教えてくれないでしょう。

要は物損事故を人身事故に変更すればいいだけのことです。
届け出た警察署に行き人身事故に切り替えをお願いすることで
人身事故への切り替えができます。

投稿日時 - 2005-11-12 01:00:58

お礼

回答ありがとうございます。
今回は、できれば人身事故にはしたくないと思っているんです。
下の方のアドバイスを参考に、保険屋さんと相談してみようと思っています。

投稿日時 - 2005-11-12 08:58:11

ANo.1

人身事故の届出がなされていれば、任意保険で支払われるはずですが?
まあ、自賠責で120万円まで出ますので心配はないですが・・・。
ただ、事故当日の検査通院で、診察料2万円以内なら領収証だけあればOKですが、この場合ですと、診断書と診療報酬明細書のとりつけが必要です。(文書料も自賠責で支払われます。)
もしかすると、人身事故にしないで処理するのでしょうか?
その場合は、自賠責請求書類に加えて、「人身事故証明書入手不能理由書」が必要です。
ただし、この場合は必ずしも請求が認められるとは限りません。

投稿日時 - 2005-11-11 23:31:12

お礼

詳しい回答ありがとうございます。
今回の事故は物損事故のままにしたいと思っています。
人身にすると、一生それがついてまわると聞いたので・・・
でもなんとかなりそうなので安心しました。

投稿日時 - 2005-11-12 08:39:58

あなたにオススメの質問