こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

いじめっ子といじめられっ子。どちらが悪いと思いますか?

私はいじめられっ子の方が悪いと思います。
理由は自分からは絶対謝らないからです。

皆さんはどちらが悪いと思いますか?

投稿日時 - 2005-10-28 21:23:42

QNo.1742167

暇なときに回答ください

質問者が選んだベストアンサー

>いじめっ子は実際はいじめているつもりはないんです。

確信犯的ないじめも存在しまけど、「責め方」の問題じゃないか?と。
質問者さんの例は、イラク人質事件に近いものを感じますね。
http://mirai.wao.ne.jp/reader/rea_02_01.html
日本では往々にして起こり易い現象でしょう。
集団の中にある「異質」を極度に排除したがる気質が日本人の中にありますからね。
↑の意識が強いと責めてる側は、いじめの意識なんて無いのが当然でしょう。
http://www.kt.rim.or.jp/~igeta/gr00/mk/03.html#3-3a
一旦、排除される側に回ってしまえば、誰しもいじめられてる感覚を持つと思いますよ。

投稿日時 - 2005-10-28 22:24:37

お礼

大人の意見ですね。

「責め方」と「捉え方」
結局はどちらにも問題あるんですよね。

>一旦、排除される側に回ってしまえば、誰しもいじめられてる感覚を持つと思いますよ。

神経障害を負っても、仕事でそれを理由にすると、ただの言い訳です。(日常生活が出来るくらいになったので。)
私も排除される側になりそうです(笑)
そうならないように頑張らないと。

排除されたら私も「いじめ」だと思うのか・・・・。
平和な世界になって欲しいものです。

どうもありがとうございました。

投稿日時 - 2005-10-28 23:03:14

このQ&Aは役に立ちましたか?

1人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(36)

ANo.36

いじめられる方にも原因があるのかもしれませんが、声高に「いじめられっ子が悪い」と言うのはどうかと思います。

私もいじめられた経験がありますが、その時は自分が情けなくて、何も価値のない人間に思えて消えたくなります。
それに、追い討ちをかけて「あんたが悪い」なんて言われた日には救われません。

あの時は、本当に辛くて悲しかったけれど振り返ってみればイジメに合って良かったと思えるようになりました。
耐えた自分も誉めてあげたいし、イジメられている子の気持ちを理解でき、絶対いじめる側の立場に立つ事もなく、誰かを悲しませる事がないからです。
そんな風に思えるようになるまで長い時間と葛藤がありましたが・・。

質問者様自体はイジメにあった事がないのでしょうね。
そうでなければ、「いじめられた方が悪い」なんて言葉出ません。

投稿日時 - 2005-10-29 23:44:36

お礼

>質問者様自体はイジメにあった事がないのでしょうね。

実際には、ありません。
ただ、家族に精神障害者がいるので、意味もなく殴られたりは昔からありましたけど・・・。

でも、手が不自由なので、いじめられる要素はあるとは思います。
でも、自分では努力しているつもりです。
・最初から「出来ない」とは言わず、限界が来たときに助けてもらう。
・人に弱いところを見せない、どうせ見せるなら強いところを見せる。
などです。

投稿日時 - 2005-10-30 06:29:30

ANo.35

100%いじめる方が悪いに決まってるじゃないですか。

絶対謝らないからいじめるの?そんなこと理由にもなってません。
何か悪いことをして謝らないのは良くないですがだからっていじめになるというのは意味がわかりません。

投稿日時 - 2005-10-29 17:53:57

ANo.34

今までの質問を全部読みました。僕はいじめているほうが悪いと思うし、これまでのを読んでも、これだけ多くの人がいじめは悪いと言っているから、いじめは悪いはずです。でもその前に、質問にある自分から絶対に誤らない人は、何か誤らないといけないような悪いことをしたのですか?良かったら聞かせてください。

投稿日時 - 2005-10-29 15:23:46

ANo.33

こん**は

 中学の頃、いじめられっ子でした。
 おかげで中学の頃の記憶が断片的になっています。
 小学生の頃は鮮明です。

 いじめの理由は「顔が気に入らない」でした
 どうしろと言うのですか?
 生まれつきのものに、整形でもしろと?

 これでもいじめられっ子が悪いと仰るのですか?

投稿日時 - 2005-10-29 15:02:18

補足

他の方の補足にも書きましたが、原因のあるいじめのほうが多いような気がします。

私も手が不自由です。
私自身、努力してもどうしようもない人はいじめたりしません。

投稿日時 - 2005-10-30 06:16:17

ANo.32

いじめられっ子に原因があったとしても
いじめる子が悪いと思います。
嫌いならかかわらなければいいと思う。

投稿日時 - 2005-10-29 14:37:16

お礼

ごもっともなご意見です。ありがとうございます。

人に迷惑をかける行為はやめてほしいものです。

投稿日時 - 2005-10-30 06:22:28

ANo.31

質問者様は少々自分の『いじめ』という概念に固執しすぎです。
高校で盗難によって起きたいじめと、一般的ないじめを混同している部分がありますよね。

NO.20の補足で
>補足の方ですね。
>どちらかと言うと原因のあるいじめのほうが多いように思われます。

質問者様の聞きたいことは、NO.2の補足のほう(盗難にあったこと)と言っているのに、次に一般的ないじめについての意見を述べていますよね。

ここからは一般論として
いじめられる側の悪い点を見つけ出そうとするだけでなく、いじめられる人の気持ちになって考えてみると、分かってくることもあると思いますよ。

原因があるいじめが多いように感じたとしても、いじめられるほうはとても辛いです。
思い込みの激しい人ならなおさらです。
そんな人を助けてあげようと思ったことはありませんか? 無理ですか?

盗難のことについては、状況が分からないのでなんとも。
ただ学校を辞めるのも仕方がないと思いますけどね。

ただ、しつこいですが、盗難のことと一般的ないじめはまったく別ですよ。それを一緒にはできません。

投稿日時 - 2005-10-29 12:28:17

ANo.30

#23です。再度です。
ちょっとこの質問を見てから気分が悪いです。

質問者様が、社会人か学生かどんな立場の方かはわか
りません。

一度、質問者様の
「私はいじめられっ子の方が悪いと思います。
 理由は自分からは絶対謝らないからです。」
の主張を職場、家庭、学校で声高く発言されたらどう
ですか。

そして、その主張を変えないでいてみてください。
その主張が正しいか否か、質問者様が周りからどんな
扱いを受けるか。

たとえ、そのことによって「いじめ」が起きても主張
を通されるかどうかはわかりませんが。
主張が正しければ悪いのはだれか判りますよね。

まあ、もっとも誰にも相手にされず「シカト」の「い
じめ」にあうかも。

決して「いじめて」いるわけではないです。
といっても質問者様が「いじめ」と捉えたらどうしよう。
でも、別にいいんだ。「いじめ」は「いじめられる」
方が悪いと思っているんですよね。

投稿日時 - 2005-10-29 11:57:02

いじめられて自殺する人もいるんですよ。
いじめて自殺する人います?

謝るのが面白くていじめるバカもいますよ、世の中には。
いじめが多様性を認めない、寛容な精神のない、いじめっ子から派生しているならば、あのブッシュと一緒。気に入らないから戦争やるバカ。
人間性のかけらもない人。

どっちが悪いかは、一目瞭然。

投稿日時 - 2005-10-29 11:27:04

お礼

どうもありがとうございます。

私もすぐに暴力を振るうのはどうかと思います。
でも、人が怒らせたら、自分に原因がないか、まず振り返ることも大事だと思います。

でも、自殺は・・・。
すでに他界はしましたが、自分の父親が職場の人間とうまくいかず、アルコール中毒になりました。
人間関係のいざこざなんてどこにでもあるのに、情けないもんですよ。

投稿日時 - 2005-10-30 06:42:55

ANo.28

 全体的にはいじめっ子でしょうか。自分もよくいじめられてましたが・・・
 いじめられっこが悪い場合は、明らかに著しく場を乱している場合以外は基本的に悪くないと思います。しかし、大体彼らは変わり者(個性的な人)が多いと思うので、そういう人がいてこそ、組織がプラスに働くこともあるかもしれないので、意外に時に救世主になりうるかも知れません。
 一方、いじめっ子の場合、例えば外見などを理由に先にいじめに回ってしまうと悪くなりますかね。外見は遺伝などもあり、どうにもなりませんから。また、些細なことで悪口や暴力に走った場合は、明らかにいじめっこが悪いですし。
 いじめに合う方も悪いかもしれませんが、そうなった時は、自分に弱みがあると考えられるので、何らかの形で強くなる必要があると考えるきっかけになるかもしれませんし。川合俊一やハマコーなどもそれをバネにあそこまで活躍されたわけですし。物は考えようですかね。

投稿日時 - 2005-10-29 09:48:04

ANo.27

いじめっこにきまっている。
法でもさばけられる。

投稿日時 - 2005-10-29 08:08:02

ANo.26

たしかに、いじめられっ子には、いじめられる原因があると思います。それは欠点かもしれません。しかし、いじめっ子にも欠点があります。気に入らない相手がいたとしても、放っておくのが大人です。嫌いなら、関わらなければ良い。それなのに、相手の生活にズカズカと踏み込んでいって弄繰り回すというのは、明らかに稚拙な行為だと思います。欠点、悪い点です。
 
でも、どちらも悪くない。 
 
私はいじめっ子もいじめられっ子同様に、救いが必要な子供だと思います。どちらも心が弱いです。いじめられっ子はいじめっ子に対して胸を張れない弱さがあり、いじめっ子には人をいじめる(異質のものを痛めつける/排除する)ことでしか、自我を保つことが出来ない弱さがある。質は違えど、両者はある意味では、同じ立場にいるのだと思います。
 
彼らをその立場に追い込んだものが悪い。
それは人ではないかもしれない。
具体的なものではないかもしれない。
でもとにかく、彼らをその立場に追い込んだものが悪い。

投稿日時 - 2005-10-29 05:38:56

ANo.25

こんにちは。

どちらが悪い、という問題ではありません。

どれほど「もっともな」原因があったとしても、いじめは100%悪い事です。

隣の家にはいった泥棒を質問者さんが殴ったら、泥棒はもちろん犯罪者ですが、質問者さんももちろん犯罪者です。

投稿日時 - 2005-10-29 02:54:00

ANo.24

 悪いのは、やっぱし、いじめっ子でしょう。たとえ、相手に原因があったとしても自分たちがその人を攻撃する権利はないと思います。
 
 第一に、気に入らない人がいたとしても攻撃を加える必要はないでしょう?自分が黙ってそっと、その人に関わらないようにすればいいんですから。
 

投稿日時 - 2005-10-29 01:48:52

お礼

そのとおりです。ありがとうございます。
私も嫌いな人とは一切話しません。

投稿日時 - 2005-10-30 06:52:16

ANo.23

いじめれる方にも原因はあるかもしれませんが、「悪い」のはいじめっ子でしょう。

...

投稿日時 - 2005-10-29 01:13:35

ANo.22

いじめっ子の方が悪いと思います。

もし、いじめられっ子の方が悪いとして
「理由は自分の説を変えようとしないからです。」
とします。

例えば、この質問が「質問者は自分の説を変えない」
という理由で荒らしに会い、以後質問者の投稿に執拗
に絡んできたとしますね。



質問者様の考えならどちらが悪いですか?
質問者様の考えなら質問者様の方になりませんか?
いじめの理由は、いじめる側の理屈なんですからね。
いじめられる側のことなんか考えてませんから。

投稿日時 - 2005-10-29 00:41:05

お礼

回答ありがとうございます。

「自分の説を変えない」
お互いそうだと思いますが、自分と考えが違う回答でも、納得できる回答なら、考えが変わると思います。

>いじめられる側のことなんか考えてませんから。
自分もいじめられる要素はあると思います。
でも、いじめられないよう努力しているつもりです。

投稿日時 - 2005-10-30 07:07:15

ANo.21

まず、「いじめ」の定義を頭の中できちんと整理されてみては?
「いじめっ子といじめられっ子。どちらが悪いと思いますか?」
という質問内容で、完全に「いじめ」を認識されていますが、
お礼や補足を読むと、問題としている出来事について、
「いじめ」とは認識されてませんよね。

「私は捉え方の問題だと思いますよ。」
「いじめっ子は実際はいじめているつもりはないんです。」
「それを「いじめ」だと思う人がいるんです・・・。」

あなたの矛盾、私の言わんとすることが、おわかりになるでしょうか…?

私のアンケートに対する答えは、
いじめっ子が悪いとしかいいようがありません。

投稿日時 - 2005-10-29 00:28:20

ANo.20

悪いのはいじめっ子。
また、補足をみましたが、いじめにも理由があるとあります。
しかし、その理由は強い側のいじめっ子がつけた、こじつけですね。

投稿日時 - 2005-10-29 00:02:34

ANo.19

 一般論として訊いているのか、二番目の回答に書かれている補足にある事例を問題として訊いているのかまずはっきりさせてください。

 補足に書かれていた事を言及すると、盗難を働いた人は責められても仕方がないでしょう。
ですがそれを以っていじめて良い訳ではありません。これは盗難とは別の問題となります。
質問者殿から見て「いじめ」と呼べるだけの行為はあったのですか?

投稿日時 - 2005-10-28 22:50:25

補足

補足の方ですね。

どちらかと言うと原因のあるいじめのほうが多いように思われます。

私自身は「いじめ」には、一切関与しておりませんが、味方につくとしたら「いじめっ子」の方です。

投稿日時 - 2005-10-28 23:05:25

ANo.18

この世の中に、いじめても良いなんて論理は存在しません(誰が何の権利でそれを許可するのか?)。悪いのはいじめる側でしょう。
この回答はアンケートの回答であるので、反論するのはマナー違反です。

投稿日時 - 2005-10-28 22:35:52

ANo.16

何故どちらかを悪いと決めないといけないのでしょうか?
どちらとも何かしらの「悪い」面を持っているからそういう立場になる訳で、どちらがどうという事じゃないと思います。

投稿日時 - 2005-10-28 22:21:13

ANo.15

No.2です。

補足いただいたので再投稿です。
ふむふむそれは「その盗みをした子が悪い」ですね・・・でもそれは「悪いことをしたから悪い」のであって、「いじめられっ子が悪い」ではありません。
その子は責められるだけのことをしたのですから、責められても自業自得です。
しかし、世間一般でいういじめられっ子は違います。
ほんの「なんでもないこと」でいじめられられます。
そのような子と質問者さんが例にあげた子を「ひとくくりにしないでください」。

投稿日時 - 2005-10-28 22:09:10

ANo.14

こんばんわ。
自分もどちらと聞かれればいじめっ子の方が悪いと思いますが、質問者様の体験のいじめられっ子の場合は
その人が悪いと思います。といいます、まずその人はいじめられっ子に該当しませんね。ただの被害妄想です。その理由からいじめられっ子の方が悪いという考えは間違っていると思います。
回答されているいじめらっれっ子像とあなたが思ういじめられっ子像は違っているためにあなたが疑問に思うのです。
あなたのいうケースのいじめられっ子のケースは例を挙げるといじめていた人がいじめられっ子になったケースと同じだと思います。
あなたのケースもそのいじめらっれ子と自分で思っている人が盗難なんかするから自業自得であるとおもいます。そんなする人がいたら普通責めるでしょう。
ですのでその人はいじめらっれ子ではありません。
いじめられっ子は何にも回りに悪い事をしていないのに体系的問題などで一方的に暴力をされたり死にたいくらい精神的に追い込まれる人のことをいいます。
自分は質問者様の過去の回答のみで判断しお答えしたのですが、あなたのまわりのほかにいじめられっ子はいなかったのですか?
その人だけで決めないで一般的ないろんな人の事例から見極められた方がいいと思います。
その上でどちらが悪い、または両方悪いなどの回答、または変わらない回答にたどりつくのではないでしょうか?

投稿日時 - 2005-10-28 22:03:50

ANo.13

再び失礼します
#2の補足のことですが、それは「いじめっこ・いじめられっこ」ではありません

そういえば、昔、「いじめられた」と思ったらそれは「いじめ」だと言った教師がいましたが…質問者さんもそういう考えなのでしょうか?私はこの考え方には反対なので、こういう答えかたになりましたが…

投稿日時 - 2005-10-28 22:01:47

補足

>「いじめられた」と思ったらそれは「いじめ」だと言った教師がいましたが…質問者さんもそういう考えなのでしょうか?

私は捉え方の問題だと思いますよ。
完全に被害妄想が強い人ですよね。

その一部の人が、攻めた人を悪者にする。
かわいそうです。

投稿日時 - 2005-10-28 22:07:34

ANo.12

ご質問者さん、#2の方への補足を拝見しますと、基本的な点を勘違いされていますね。

盗難して攻められているのは、「いじめられている」とは全然違います。

それでは、泥棒が「いじめられっ子」、警官が「いじめっ子」と言っているのと同じですよ。

「いじめ」でいえば、明確に「いじめっ子」が悪い。
「盗みなどの、悪いことでいえば、「悪いことをした子」が悪い。
・・・当たり前のことです。

投稿日時 - 2005-10-28 21:55:53

補足

いじめっ子は実際はいじめているつもりはないんです。
「ほたるの墓」を見てても、兄妹をいじめたおばさんは、ただ叱っただけ・・・
でも、謝らないから怒りが爆発したのではないんでしょうか?

投稿日時 - 2005-10-28 22:01:47

ANo.11

謝らないからと言っていじめる必要は無い。
スルーしておけば足りるし、何なら正面から堂々とその人の問題を指摘してやればいい。
言い方だってそれとなく言ってみたり、いろいろ方法はあるだろう。
相手が悪いからこちらもお返しするというのは非常に低劣な根性であるといえる。

したがって、いじめっ子が悪い。

投稿日時 - 2005-10-28 21:51:26

補足

>正面から堂々とその人の問題を指摘してやればいい


それを「いじめ」だと思う人がいるんです・・・。

投稿日時 - 2005-10-28 21:56:34

ANo.10

いじめっ子が悪いと思いますよ。

投稿日時 - 2005-10-28 21:47:33

ANo.9

元いじめらっれ子です。
経験から言わせて貰えば、勿論、『いじめっ子』です。
いじめられる方も悪い場合がありますが、
私の場合
・中学入学時、たまたま出席番号が近かった。
・勿論、席も近い。
・たまたまボーッとしている所を目撃。
・周りとは少しズレていて、生真面目だった?
たったこれだけの理由で、私を自殺寸前(ちょっと誇張ですかね。でも自殺を考えたのは本当)まで追いやった人達ですよ? 自分を正当化する気はありませんが、私は悪いことやってません。
まぁ、イジメが無くなってからはフツーにクラスメイトでしたけど。
あ、あと現在親友の一人は、昔イジメる側の人でした。(後から分かったんですが)その人にとってはジャレてただけなんですけどね。私にとっては凄く不快でした。

あと、アレルギー性皮膚炎のせいで顔の半分近くがただれている親友が居ます。彼もいじめられてましたね。
ただ、彼は空手をやっていましたし、突然頭に傘を投げつけられた時(出血してました。立派な傷害事件ですよ)には「待てぇーっ!」って猛然と犯人を追いかけて行ってましたけど。

いじめられる側にも非があるってよく聞きますけど、本当に「ただ運が悪かっただけ」の人は居ます。
失礼ですが、質問者さんのように「絶対謝らないから」というご自分の尺度だけで善悪を判断しないで頂きたいです。

投稿日時 - 2005-10-28 21:44:56

補足

・たまたまボーッとしている所を目撃。
・周りとは少しズレていて、生真面目だった?

私は別になんとも思いませんが、確かに悪く見える人もいますよね。
苦労なされたんですね。

「絶対謝らない」=プライドが高い、罪悪感がない。
こういう人は殴らなければわかりません。

でも、殴ったら殴ったでこっちが悪者です。

投稿日時 - 2005-10-28 22:17:37

ANo.8

当然、いじめっ子のほうが悪いと思います。

いじめられっ子は自分からは絶対謝らない。。。
自分から謝らないからいじめられる。。。

という理由付けがいまいちわかりません。
何も悪いことをしていないのに、気が弱くておとなしいというだけでいじめの対象になる人もたくさんいるのでは?

投稿日時 - 2005-10-28 21:44:11

補足

>自分から謝らないからいじめられる。。。

先生や親に「謝れ」と言われて、初めて謝るのです。
これは自分の意思ではありませんね。

>気が弱くておとなしいというだけでいじめの対象になる人もたくさんいるのでは?

確かに、いましたね。
ただ、そういう人は貯めてるだけで、いずれ爆発します。

投稿日時 - 2005-10-28 22:25:46

ANo.7

当然、「いじめる側」が悪いでしょう。

この世に、「いじめてもいい正当な理由」などありませんよ。いじめる側は、悪いことをしても謝らないとか、見た目がきもいとか、性格が暗いとか、××だとか○○だとか、さまざまな理屈を付けます。が、「だからいじめてもよい」ことなど絶対にありません。
 相手に非があるなら、抗議するもよし、誰かに訴えるもよし、いろいろと手はあるはずです。そこで、なぜ「いじめる」などという手段を選ぶ必要があるんでしょうね?

投稿日時 - 2005-10-28 21:43:50

ANo.6

どちらも悪い。いじめられる方にも問題はありますよ。しかしながら例えば、肌の色、髪の色、目の色、顔かたちなど、人間が努力しても解決できない事をいじめの対象とするなら、いじめる方が悪い。自分からは絶対謝らない人は、いじめてはいけません。相手にしない。で、よろしい。

投稿日時 - 2005-10-28 21:42:45

補足

私の友達の中に、色黒の子がいました。
周りの人はいじめていましたが、私は休みの日によく家に遊びに行きましたね。

自分も手が不自由なので、努力してもどうにもならない人はいじめません。

投稿日時 - 2005-10-28 21:51:25

質問者様はそう思っていらっしゃるようですが、論外だと思います。いじめる方が悪いに決まっています。

あなたはいじめられたことが無いからそういったことを言えるだけです。いじめられている人に非なんてあるはずがありません。仮にあなたの仰る様にいじめられている子が絶対謝らない人だったとしても、注意すればすむだけです。注意しても聞いてくれないなら係わらなければ良いだけの話です。それを何故いじめる必要があるのでしょうか。

私は幸いにしていじめられたことはありませんし、近くにいじめられている人をみたこともありません。ですが、ニュースでいじめられた子が自殺したり、殺されたりしたというのを聞いていじめっ子に対して物凄く憎悪の気持ちが沸いてきます。

こういったニュースを見てもそういったことが言えるのでしょうか。もう少し考えた発言をした方が良いと思います。

いじめられる方にも原因があるという考え方はいじめっ子の考え方です。暗いから?(いじめっ子にとって)気持ち悪いから?馬鹿だから?トロいから?自分の好きな人に好かれているから?そんなこといじめる理由になるはずがありません。いじめている方が100%悪いです。

いじめられている方に問題は一切ありません。いじめられている方にも問題があるというのは、上記のように非常にくだらないいじめる理由を作っていじめている人たちだけです。

投稿日時 - 2005-10-28 21:39:29

ANo.4

いじめる方が悪い、です。
理由については、こちらの質問の回答No.16に書きましたので参照してください。
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1488301

投稿日時 - 2005-10-28 21:38:11

ANo.3

自分からは絶対謝らない・・・とは限らないと思います
質問者さんはそういうケースしか見たこと無いからそんなことが言えるのですよ

どっちも悪いです
どちらがより悪いかと聞かれれば、それはその場合によるでしょう。いじめにもいろいろありますから
私はそう思います

投稿日時 - 2005-10-28 21:36:37

ANo.2

はぁ?
いじめっ子に決まってるでしょうが。
「加害者」と「被害者」ですよ。

投稿日時 - 2005-10-28 21:35:20

補足

高校時代、学校で盗難がありました。
犯人がわかり、その人は攻められました。
攻められたほうはなぜか「いじめられている」と思ったらしいです。
謝りもせず、登校拒否をし、そのまま学校を辞めていきました。

実際被害にあったのは、攻めたほうだと思うのですが、それでもいじめっ子のほうが悪いのですか?

投稿日時 - 2005-10-28 21:43:20

ANo.1

 悪いかどうかの観点で言えば当然「いじめる側」です。

いじめられる側に問題があってもそれは「問題がある」だけで、悪いかどうかではありません。

 時に質問者に訊きたいのですが、その挙げている理由は何を言いたいのですか?
謝るいじめられっ子なぞたくさんいますし、そもそも謝る道理があるかどうか不明でしょう。

投稿日時 - 2005-10-28 21:34:12

あなたにオススメの質問