こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

自転車と原付バイクの交差点での事故

私が自転車で見通しの悪い交差点に進入した時、横から走ってきた原付バイクと衝突して、私は擦り傷程度なのですが、相手の人は足を骨折してしまいました。私の走っていた所は停止線があり、私はいったん停止を怠りました。原付の方が走っていた所には、停止線がありませんでしたがスピードは出ていたと思います。この場合、自転車のほうが悪いのでしょうか?それともお互いさまなのでしょうか?

投稿日時 - 2005-10-12 22:52:20

QNo.1709920

すぐに回答ほしいです

質問者が選んだベストアンサー

No.1です。
行ったほうがいいですね?
当たり前です。いくら過失割合が原付の方が大きいと言っても、そもそもあなたが停止して飛び出さなければ今回の事故はありません。
 骨折して今は原付の方は不自由でしょう。あなたを恨んでいるでしょう。
 とりあえず果物か何かを持って行って「停止せずに飛び出した私が今回の事故の原因です。これからどうすればいいでしょうか?」ぐらい言いましょうね。
 

投稿日時 - 2005-10-14 00:58:48

お礼

そうですね。ちゃんとお詫びしに行こうと思います。どうもありがとうございました。

投稿日時 - 2005-10-14 07:31:59

このQ&Aは役に立ちましたか?

3人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(2)

ANo.1

お互い様の場合だったら原付の方が過失割合は大きくなります。
歩行者>自転車>バイク>車です。
見通しが悪いのなら原付は飛び出してくるかもしれないと予測しながら走るべきです。もちろん自転車でも歩行者でも言えることですが、法律では危ない乗り物になればなるほどそれを怠ると厳しく罰せられます。
 原付の人は骨折したそうですが、骨折したからといって過失割合は変わりませんし、逆に骨折するまでの運転、速度で走っていたと判断され割合が大きくなるかもしれないです。
 一般的な考えから自転車のほうが悪くても法律では原付のほうが過失割合は大きくなるのは間違いないです。
 しかし今度から見通しが悪いところなら歩行者も自転車もしっかり安全確認をしないといけませんね。

投稿日時 - 2005-10-12 23:01:02

お礼

回答ありがとうございます。私の確認不足がいけなかったと反省しております。明日にでも骨折された方に謝りに行こうと思っています。行ったほうがいいですよね?

投稿日時 - 2005-10-12 23:32:18

あなたにオススメの質問