こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

最適なカメラは?

現在はフィルムカメラがペンタックスのESPIO140、デジカメがオリンパスのC-920ZOOMを使っています。通常の撮影にはもっぱらフィルムカメラを使っており、デジカメはオークションやホームページ向けの写真撮影に使っています。そろそろ新しいカメラを購入したいと思うのですが、デジカメかフィルムカメラかも含めてどういう商品が良いのか迷っています。用途はだいたい以下のとおりです。

1.運動会などの子供の行事
2.発表会などのホール内での撮影
3.夜景もとりたい(花火とか夜の遊園地とか)
4.競馬のレースをとりたい
5.写真として残します

現在、特に2については、ズーム不足でほとんどまともに撮影できていません。フラッシュも届いてないですし。頻度は1、2が多いと思います。用途的にはESPIO140に対する買い替えという感じです。あまり重かったり大きかったりすると持ち運びが大変なので、ほどほどがいいです。予算は10万円以下ぐらいで。
アドバイスよろしくお願いします。

投稿日時 - 2004-11-04 00:17:23

QNo.1068961

暇なときに回答ください

質問者が選んだベストアンサー

用途を拝見させていただいた所
1=最低でもレンズの焦点距離を35mm換算で300mmをカバーそれに伴いシャッタースピードを稼ぐ術(ISO感度を上げる事やレンズを明るいF値のものにする)。

2=室内は極端にシャッタースピードが遅くなり、被写体ブレや手ブレが多くなる事から1と同じようにシャッタースピードを稼ぐ術と大きい光量のストロボ(内蔵ではダメ)

3=花火や夜の遊園地を綺麗に撮る場合、ある程度カメラの設定を触れる(マニュアル設定)機種が良い。またデジタルならば低速シャッターでもノイズが出ずらい(ノイズリダクションなどが付いた)上級機が望ましい。

4=1と同じ望遠レンズ。シャッタースピード優先が付いていたり、AF機能が充実したもの

5=プリントするという事だと思いますが綺麗に残したいならばネガフィルムを使って撮影するのが良いでしょう。

予算が10万円、プリントする(綺麗に)事を考えればフィルム一眼レフが良いと思います。ニコンならUやU2やF80など・・・
キャノンならkiss系など・・・標準ズーム(だいたいESPIOと同じ焦点距離)と望遠ズーム込みで7万円前後で購入出来ると思います。しかしフィルムを使い現像~プリントしますからその後のコストは掛かります。また上記のような撮影条件では失敗するコマも多いでしょうから無駄も多くなると思います。

デジタル一眼レフの場合、コストは現像料金を除く、プリント料金、フィルム代が掛からない事などから長い目で見れば安上がりです。ただ、よっぽど撮影がうまいかお店の補正がうまくないとプリントが綺麗とは言えないものに仕上がって来ます。これを改善すべく自宅パソコンで補正をする手間があるでしょう。
デジタル一眼レフ+標準ズーム+望遠ズーム+メモリーカードで予算は17万~18万ほどになると思います。
ニコンD70やキャノンkissデジなどが候補になってきます。

ハイエンドコンパクトについては上記撮影条件では人それぞれ意見が違ってくると思いますが私はおすすめ出来ない派です。

投稿日時 - 2004-11-04 15:34:56

お礼

回答ありがとうございます。
一眼レフならデジタルよりフィルムの方が良さそうですね。デジタルは一気にパーになってしまうことがありそうでちょっと怖い気もするので。。。でも失敗しても消せば良いのはいいですね。決めるのはなかなか難しそうですが、それぞれのシチュエーションに対する説明は参考になりました。

投稿日時 - 2004-11-04 23:18:18

このQ&Aは役に立ちましたか?

1人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(6)

ANo.6

5.と2.の点からフィルムカメラ(一眼レフ)が適切だと思います。
2.については室内とはいえ発表会などでフラッシュを使うのはマナー違反ですから、高感度フィルムまたはスローシャッターで稼ぐしかないでしょう。(シャッター音も迷惑なんですが他の方も撮影されていれば容赦いただけるでしょう)
レンズをそろえれば1.3.4.にも対応できます。
5.は、銀塩のほうがきれいに残せるでしょうね。(議論はありますので個人の感覚です)

いずれにしても候補を実際に触ってみることをお勧めします。ホールディングや操作のしやすさの好みなどは個人の違いがありますが、使いにくいカメラは使わなくなってしまいます。また、高級なカメラがよい作品を作り出してくれるわけではありませんので使いやすい機種を気持ちよく使いこなしていくことがよい作品につながると思います。

投稿日時 - 2004-11-07 20:31:02

お礼

回答ありがとうございます。
形がいろいろなので、確かに手にしっくりくるかどうかは大切ですね。一度お店に行って触ってみたいと思います。「これじゃ重くて無理・・・・」なんていうのもあるでしょうし。みなさんの回答を参考にしつついろいろ考えたいと思います。

投稿日時 - 2004-11-07 21:00:33

ANo.5

明るい超望遠ズームで10万円以下となると、パナソニックのFZ20しかないと思います。
・光学12倍ズーム(36~432mm) F2.8
・500万画素
・手ブレ補正機能あり
レンズの明るさを生かし。ストロボなしで撮影するのが良いと思います。
CCDノイズが出やすいこと、望遠側が甘いことが弱点のようです。
価格.comでの最低価格は55,000円台です。
価格で選ぶならこれでしょう。

画質でえらぶならコニカミノルタのDiMAGE A2
    ↓
http://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/index.html

またはキヤノンのPowerShot Pro1
    ↓
http://cweb.canon.jp/camera/ps-pro1/index.html

あたりが良いと思います。

参考URL:http://panasonic.jp/dc/

投稿日時 - 2004-11-05 21:28:17

お礼

回答ありがとうございます。
光学12倍は良いですね。
フィルム一眼?デジ1眼?コンパクトデジ? 悩ましいですねぇ。

投稿日時 - 2004-11-06 10:51:12

ANo.3

他の回答者さんも答えておられる通りで、デジカメでそれらの要求を満たすためには、ISO800~1600が使える一眼レフタイプ+開放F値の明るい高級レンズが必要になり、20~30万円以上は掛かるでしょう。現実的な選択肢は、やはり銀塩一眼だと思います。

それから、コンパクトタイプのデジカメでは感度が低い(通常はISO100程度、頑張ってもISO400まで)ので、2.の要求が満たせません。たとえ「手ぶれ補正」が付いていても、被写体ぶれが起きるので使い物になりません。可能性としては、外付けの大容量ストロボが使える機種にすることでしょう。それを前提にして望遠ズームが使える機種だと以下が候補になるでしょう。

●Canon PowerShot Pro1
 http://cweb.canon.jp/camera/powershot/pro1/index.html

●Nikon COOLPIX 8800
 http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/coolpix/8800/index.htm

●コニカミノルタ DiMAGE A2(またはA1)
 http://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-a2/index.html

の3機種に絞られるでしょう。客観的に見てお薦めは、DiMAGEかな。Nikonも期待できるのですが、まだ評価が出来ないので何とも言えません。

投稿日時 - 2004-11-04 13:48:46

お礼

回答ありがとうございます。
デジタルの一眼レフは高いんですね。ご紹介いただいたURL見てきました。DiMAGEのZ3も魅力的に見えました。なかなか決めるのは難しいですね。

投稿日時 - 2004-11-04 23:14:16

ANo.2

canon EOS-Kiss や ミノルタのα-Sweetなど軽くて持ちやすい1眼レフがお勧めです。大型店(ヨド○シやビッ○カメラ)へ行けばWズームセットでも6~7万くらいで購入可能です。なお、発表会など屋内で撮影することが多いのなら少し高いですが、「70-200mm/2.8」クラスの「明るいレンズ」も1本持ってると重宝します。SIGMAやTOKINAなどレンズメーカーのがメーカー純正のものより若干安くお勧めです。

ホールで発表会の撮影をする時、ボディ内蔵のストロボは届きません。コンパクトカメラではストロボの届かない距離ではきれいに写すのはほぼ不可能と考えてください。1眼レフを使用し、絞りを開放(2.8など、絞り値は数字が少ないほど明るいです)にして3脚を使用し、できれば1/4~1/8くらいのシャッタースピードで。プリントするときにはお店で「発表会の写真なので明るめに焼いて」と指定するときれいに出来上がります。

投稿日時 - 2004-11-04 05:23:04

お礼

回答ありがとうございます。
そうですね。発表会などでは、今のカメラだとストロボ全然届いてないです。当然薄暗~いわけのわからない写真が出来上がってます。やっぱり一眼レフが良いようですね。

投稿日時 - 2004-11-04 23:09:50

ANo.1

 一眼レフカメラを検討されてみてはいかがでしょうか。
 最近、デジタル一眼レフが話題になりますが、まだ高価ですし、今フィルムカメラをメインで使われているのでしたら、フィルムの一眼レフが良いと思います。最近、上位機種でも値段が下がっていますし、予算内でレンズも購入できますね。

 コンパクトカメラと比べると大きいですが、考えている用途からすると、一眼レフを使う価値はあると思います。用途に応じてレンズやフラッシュを用意できますので。


 

投稿日時 - 2004-11-04 01:01:17

お礼

回答ありがとうございます。
一眼レフ・・・一時期とっても欲しかったです。
使いこなせるかどうか心配ですが、検討したいと
思います。

投稿日時 - 2004-11-04 23:06:47

あなたにオススメの質問