こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

インテル8世代CPUの性能

8年間にCore-i5-750で自作しました。そろそろ壊れそうなので最新の8世代CPUで新しいのを作ろうと思っていますが、一番安くて低性能のCore i3-8100と8年前のCore-i5-750の性能比較はどんなものでしょう。Core i3-8100の方が断然高性能なのでしょうか。大したことに使っていないので、実用性能はCore-i5-750で十分なのですが。ちなみにCore-i5-750はオンボードグラフィックがありません。別途ローエンドのグラボを付けています。

投稿日時 - 2018-05-24 19:13:19

QNo.9501579

困ってます

質問者が選んだベストアンサー

よく使うPassMarkサイトのCPUベンチマークのページで比較すると、

Core-i5-750は High Mid 部類の扱いでCPUスコアは3702
https://www.cpubenchmark.net/mid_range_cpus.html

Core i3-8100は High End 部類の扱いでCPUスコアは8076
https://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html

数字だけで比べると2倍以上違うことになりますが、実際にシステムに組み込んだらどう結果が出るでしょうね。
新しいPCが出来上がったら新旧比べてみてください。

投稿日時 - 2018-05-25 08:43:39

お礼

有り難うございました。
こういう端的なデータが欲しかったのです。参考になりました。スペック的には断然早いのですね。作ったら実際のパフォーマンス比較してみます。

投稿日時 - 2018-05-25 08:51:10

このQ&Aは役に立ちましたか?

1人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(6)

ANo.6

スコア的には2.3倍くらいだそうですが、実際の体感速度は、メモリ分幾分軽快かというくらいです。。

世代差が大きく、性能的処理よりは機能的な処理がよくなっています。例えばDirectX12に対応しています。
https://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php

投稿日時 - 2018-05-25 13:41:34

お礼

有り難うございます。なるほど凄いサイトがあるものですね。勉強になりました。

投稿日時 - 2018-05-25 16:11:01

ANo.4

https://okwave.jp/answer/new?qid=9501579
使ってないやつばっかだな
i5-750 VS i3-8100 で30%-60%性能が増します

メモリーもDDR3-DDR4 に変更されてます
体感で全く変わります

内臓のグラフィック機能は 物足りないのですが
ノート用のintel & AMDが組んだGシリーズ(発表されたばかり)
のものだと gefo1050以上1060程度の性能が出るそうです

今はやりのPUBGがオンボでできます

投稿日時 - 2018-05-25 07:48:47

お礼

有り難うございます。やはり断然速いのですね。進歩するものですね。現在使っているグラボは5000円のGefoece210ですから、1050並のオンボード性能なら御の字です。

投稿日時 - 2018-05-25 08:57:40

ANo.3

i-q

あと、1年待てるなら待った方がいいです。。

大きなCPUの脆弱性が合ったのを知ってるかもしれませんが、
8世代CPUもマイクロコード修正で対処してます。
http://eetimes.jp/ee/articles/1801/22/news033_3.html
ソフトウェア修正なので、性能が落ちます。

何時になるか分かりませんが、ハードウェアによる修正された
CPU買った方が良いと思います(>_<)
(AMDも同様です)

投稿日時 - 2018-05-24 23:27:33

お礼

有り難うございます。マイクロコード対応のことは知っていました。どのくらい性能落ちるんでしょうね。修正すると9世代にでもなるんですかね。古いCore i5-750より速ければいいんですが。

投稿日時 - 2018-05-24 23:52:06

ANo.2

https://ark.intel.com/ja/products/126688/Intel-Core-i3-8100-Processor-6M-Cache-3_60-GHz
https://ark.intel.com/ja/products/42915/Intel-Core-i5-750-Processor-8M-Cache-2_66-GHz
で仕様を比較すると同じ4コア4スレッドとなっておりクロック数もi3-8100の方が高いですからCPUの性能で言えば断然かどうかはわかりませんが性能は上です。

>Core-i5-750はオンボードグラフィックがありません。
>別途ローエンドのグラボを付けています。
i5-750はCPUにGPUは内蔵してませんね。i3-8100の方は内蔵してます。言われているローエンドのVGAカードが8年前の時点でローエンドだったものを搭載しているならi3-8100のCPU内蔵のGPUの方が恐らく性能は高いと思います。

体感速度を上げたいならCPUよりかはメモリは8GB以上は搭載して起動ドライブはSSDにすればかなり快適になります。i5-750の方のマシンでも起動ドライブをHDDからSSDに変更するだけでも結構快適にはなると思います。

投稿日時 - 2018-05-24 21:05:13

お礼

有り難うございます。断然かどうかは分からない程度ですか。6世代、7世代との比較はいろいろなところで目にするのですが、古いCore i5-750との比較はどこにも載っていないので質問しました。
グラボは8世代のオンボードの方が速いでしょうね。オンボードがある方が何かと便利ですが、作るときグラボも付けてみたくてつい考えもせずオンボードなしの750にしました。グラボが壊れたときは困りましたよ。最初はRadeonでしたが壊れたのでGeforce210に変えました。メモリは8GBにするつもりです。

投稿日時 - 2018-05-25 00:01:27

ANo.1

個人的な意見としてはi5からi3にダウングレードしている感じです。世代差なりの向上があると思います。思わしい製品があるなら別ですが、今このCPUのパソコンにする意味はないように思います。もう少し考えてみてからでも遅くはないと思います!

グラフィック内蔵ですし、省エネパソコンになりそうな予感ですね。。

省エネといえば8100T(1万円くらい高い)というのもありますね?

投稿日時 - 2018-05-24 20:40:44

お礼

有り難うございます。性能としてもダウングレードですか。AMDは考えていません。インテルで安く上げることを考えています。省エネ狙いで8100Tにしようとも思っていません。

投稿日時 - 2018-05-25 00:06:16

あなたにオススメの質問