こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

-広告-

解決済みの質問

ウィルスソフトのお勧めを教えて下さい!

ずばりどこでしょうか?

各ソフトのメリットデメリットお願いします。
総合で結果どこがいいのかお願いします。
ちなみに自分はパソコン素人です。

投稿日時 - 2015-09-30 02:33:06

QNo.9056133

すぐに回答ほしいです

質問者が選んだベストアンサー

回答4 の補足

もちろん
安全性を保証するものではありません

ソフトは 新ければ安全じゃありません 嘘です

OS アプリ みな同じ

結局 無料もたいして かわりゃしない


<おおまちがいの 理由>

以下を前提に考えるのが対策と言うもの
感染します バグあります ・・・とはメーカーは言えないわけ

セキュリテーソフトメーカーが 『感染します』 と言えない商売だから

OSメーカーが『バグあります』 と言えない商売だから

(1)バグに感染

(2)ウイルス感染する

のを前提で運用する。

・・・・・・・・・・・おわり・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

<そのように言う 理由>

【よく聞く 大嘘と 笑える回答 の解説】

(1)新OS 新製品は 拡張機能も多い

よって新たな セキュリティホール がたくさん 発生すると言うこと
安全ではない
対策がバグ発生のもと
対策までは感染します

(2)セキュリティホールが発生しても対策してくれません

はメーカーのせりふ
つねに危ないのは同じ OS新旧とは相関ない
どだい全部サービスパックを入れるのは愚策

(3)サポート終了とは バグ対策は今後しない

ぐらいに成熟したソフトと言うことだね
新OSのほうがバグは多い


バグだらけなのは
サービスパック サポートページ行けば明らか
歴史が証明



http://blogs.technet.com/b/jpwsus/archive/2013/10/18/windows-xp-windows-server-2003-windows-update-svchost-exe-cpu-100.aspx


(4)Windowsアップデート サービスパックを自動で更新が進みません

全部当てるのは
愚民です
バグを発生させる元である
自分で確認して 入れるものと
入れないものと 分ける必要がある
サービスパックのバグと
ウイルス発生の比率を考慮すれば
マイクロソフトのバグのほうが時間&経済被害が大きい

(5)当社のセキュリテーソフト対策で感染しません

と言う うそ  販売目的だからそう言う



【背景となる理由】

(1)OSの構造が付帯機能を付けすぎてるから
逆に最新のほうが危ないとも 言えるぐらいです

(2)OSの構造が付帯機能で拡張されてるので前提が変わる

統計等の科学的データーは意味をなさない
同一仕様の条件なら まだ意味あるかも

(3)使用するアプリにより 大きく変化する感染率

使用するアプリにより
外部からの攻撃や情報搾取 に対して 大きく変化があるため
一概に論ずるのいんちき


(4)OSの変遷を理解する必要がある

DOS 95 98 2000 Xp ・・・・・・・7 8 となった

OSはもともと ソフトウエアの土俵のようなもの
共通に使う公共性がある 無料もあるわけです

昔からマイクロソフトは そのへんにあるも(他社技術)をかきあつめ
合法的にコピペして 商売にして 巨万の富を築いた会社ですが
業績悪いし OS全部変えたいのは 企業側の習性

消費者ユーザーには関係ないわけです。

DOS
表計算
マックライクなGUI窓
ブラウザー
などなど歴史を見ればわかるでしょ

OSで儲けること自体がうさんくさいとも思えますけど。
業績悪いし OS全部変えたいのは 企業側の習性ですから

近頃は企業向けシステム商売に切り替えて収益上げてます
個人向けは売れてません

・・・・・・・・・・・おわり・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・


★参考


最低限やるべきこと
アドバイス
http://okwave.jp/qa/q8336027.html

起動しない状態でCドライブの空き容量を増やすには
http://okwave.jp/qa/q8336027.html

以前より仕組みは同じ
新OSでも仕組みに 進歩はない
http://okwave.jp/qa/q8447972.html
これよ↑

投稿日時 - 2015-10-02 00:45:56

お礼

丁寧な回答ありがとうございました!

投稿日時 - 2015-10-02 06:09:37

ANo.9

このQ&Aは役に立ちましたか?

0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

-広告-
-広告-

回答(9)

ANo.8

現在のマルウェアは概ね犯罪目的で作成されています。
従って犯罪テロ産業複合体の収益を上げるためなら何でもします。
怪しいサイト/メールは開かないので大丈夫というのはもう遥か
昔の話です。
参考:ウイルス新時代に備える
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/basic/20120529/1050904/?set=ml1

ウイルス対策ソフトの導入は、最も重要なセキュリティ対策の
一つですが、その全てではなく一部分に過ぎません。
参考:
新型マルウェア、54%は対策ソフトで検知できず――NTTグループが分析
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/1403/28/news118.html

複合攻撃が増えているので相応の複合した対策が必要です。
現在のセキュリティソフトはどの製品も一長一短があるので、現状、
一定水準以上の製品を使用していれば概ね問題ないです。
ご自身で使いやすい製品を選択するのが最善です。

セキュリティソフトにこだわるよりは
「対策のしおりシリーズ」
http://www.ipa.go.jp/security/antivirus/shiori.html
等を参考に対策をしたり、最近の攻撃は脆弱性を利用したものが
多いのでOSや対策ソフトはもちろんPCに導入した全てのソフトを
最新版にしておく事の方がより重要です。
また、この攻撃も未知の脆弱性を利用したゼロディ攻撃が増えて
いるので要注意です。
「 知っていますか?"ゼロデイ攻撃" 」
http://www.ipa.go.jp/security/txt/2009/08outline.html#5

とはいえ、セキュリティソフトの導入は万全な対策ではありませんが、
再重要な必須のセキュリティ対策の一つではあります。
メーカー製PCでしたら、プリインストールされた総合セキュリティ
ソフトがあるのでしたら月並みですがそのまま更新して利用するの
が一番無難です。
それがない/あるいは気に入らない場合ノートンあるいは
カスペルスキーを使用するのがベターです。

その理由ですが、プリインストール版の場合
・PCメーカーで動作確認されているので不具合を起こす可能性が
一番低い。
・PCメーカーもトラブルを避ける/自社ブランドの信頼性低下を
防ぐ等の理由で大手や評判の良さそうなものを採用する可能性が
高いのである程度信頼できる。
等が上げられます。
ノートンは業界最大手である程度信頼性と実績があります。
2009年版以降は従来より軽快になっています。
パルス・アップデートやWEBレピュテーション技術の採用により
誤検出を抑えつつ検出率を向上させています。サポートに難が
ありますが利用者が多くトラブル発生時に良いアドバイスを
得やすいので問題はないと思われます。
インターフェイスも洗練されていて操作性も良好です。一番の
メリットはマルウェア遭遇時に有用なウイルス情報が多くわかり
やすい点です。
カスペルスキーは、世界最高レベルのウイルス検出率とトップ
レベルの新種のマルウェアに対しての対応の早さが特徴です。
ぜい弱性攻撃ブロック機能など先進の技術が投入され大変優秀な
製品です。
何れにしても不具合を起こす可能性があるので試用版で確認の上
導入することを推奨します。

尚、総合セキュリティソフトの導入や脆弱性対策は当然ながら、
感染を前提とした出口対策も重要です。
参考:DeP HE
http://www.hummingheads.co.jp

※紹介したリンク先は投稿時にToolwiz Time Freeze 2015
有効状態下
Panda Endpoint Protection、Symantec AntiVirus ScanEngine、
Webroot SecureAnywhere Internet Security Plus、
McAfee WebAdvisorの最新状態下にて
チェック済みですがその安全性を保証するものではありません。
(主に仮想環境のため)
現在、ウイルスやマルウェアを100%検出するための
解決策は何もありません。また、投稿時以降にサイト
改竄されている可能性もあり得ます。

投稿日時 - 2015-10-01 00:17:12

お礼

回答ありがとうございました!
ESETかウィルスバスターで悩んでたんですよね…。
ありがとうございました!

投稿日時 - 2015-10-01 23:42:33

ANo.7

ちなみに自分はパソコン素人です。
>>>>みな誰もどなたでも素人を言いますね
武器だからしょうがないけど
肝心な事は入れないよりは良いので
迷ってる場合はマイクロソフトでしょう 駄目 では無いので
まぁ一般的にはバスターでしょう
ノートンは重いって一般的には不評ですよね
後は ESETが良いと言われてますけど
ゼロ だけは勘弁ですね
たぶん ずばりは無いと思いますよ

投稿日時 - 2015-09-30 21:32:56

お礼

回答ありがとうございました!
ESETかウィルスバスターで悩んでたんですよね…。
ありがとうございました!

投稿日時 - 2015-10-01 23:42:40

パソコンのお客様サポートを担当している者です。個人的な視点で個人的な見解をコメントをさせていただきます。

パソコン初心者の方でしたら、まずはWindows標準装備のWindows defenderやMSEは、性能的に優れているものの、サポートを受けることができないためお薦めができません。

シマンテック社のノートンは、既にたくさんの方からコメントがありますとおり、Windows10対応に失敗したため、顧客サポートがパンクしており、連絡がとれない状態になっているとのことです。また検知力も同社CTOが40%と公言しているとおり、あまり検知・駆除能力も高くありません。

トレンドマイクロの製品は検知率が4割程度であり、なおかつ駆除は自らレジストリをいじるなど高度なことをしなければならないため、初心者の方にはとてもお薦めできません。

その他、無償のセキュリティ対策ソフトもサポートが原則ないためお勧めを行うことができません。

初心者用としては、PC Maticというセキュリティ対策とパソコンを安定化させるPCチューニングが1つになったソフトウェアが、初心者向けに設計されており利用しやすいでしょう。駆除能力も98%と非常に高く米軍でも採用されているので安心です。サポートもメールだけながら迅速に返答もきますので、お客様へは個人的な見解としてお勧めをしています。

参考URL:http://pcmatic.jp/

投稿日時 - 2015-09-30 11:53:56

お礼

回答ありがとうございました!
ESETかウィルスバスターで悩んでたんですよね…。
ありがとうございました!

投稿日時 - 2015-10-01 23:42:46

参考:http://thehikaku.net/security/hikaku.html

ノートンは日本国内での導入実績も豊富ですし、初心者には安心して使えるソフトの1つだと思われます。ただ動作は少し重くなりますね。ファイアーウォールもKaspersky(カスペルスキー)には及ばないものの優れています。
「Norton by Symantec」https://jp.norton.com/
トレンドマイクロのウイルスバスターは日本国内で人気のソフトです。クラウド型のセキュリティソフトなので、動作も快適だと思われます。

私はESET(Canon提供)ユーザーなのですが、コスパはかなり高いと思っています。http://n.shop.vector.co.jp/service/catalogue/esetss/ 上記の参考サイトでも高評価です。

さらに有料ソフトで安さを求める場合、Sourcenextから発売されている「スーパーセキュリティ」が良いと思います。このソフトは世界最強の「Bitdefender」と呼ばれる、ウイルス検知エンジンを使用しながらも、更新料が無料というおトクなソフトです。
http://www.sourcenext.com/product/security/zero/ss/

フリーならAVG, Avira, Avastの3択ですね。パソコンに合わせて選ぶのが良いと思われます。私はAvastをメインに一時期使用していました。

投稿日時 - 2015-09-30 08:30:53

お礼

回答ありがとうございました!
ESETかウィルスバスターで悩んでたんですよね…。
ありがとうございました!

投稿日時 - 2015-10-01 23:42:24

ANo.4

ずばりどこでしょうか?

各ソフトのメリットデメリットお願いします。
総合で結果どこがいいのかお願いします。

★回答

世界的に有名な他団体の評価を調べたほうが参考になる


第三者テストが参考になる 個人感想はあてにならない
複数買う奴はいないよ 複数ためす奴もいるわけない
はっきり言って無料もかわらん(マイクロソフトはだめ糞)

組み合わせりゃおんなじ
ファイヤーオール 専業無料 その他機能有料
ウイルス検出 専業無料 その他機能有料
てなぐわい
A社でZ社検出警戒
E社でA社検出警戒
たがいにセキュリテーソフトのよけいな宣伝も検出して殺せばOK
無料でもよい



https://www.av-test.org/en/compare-manufacturer-results/?avtest[type]=3

https://www.av-test.org/en/compare-manufacturer-results/?avtest


追加で無料の以下で強化
http://jp.iobit.com/free.html
悪意のあるプラグインやソフトからパソコンを保護
プライバシー保護を強化

投稿日時 - 2015-09-30 05:47:55

お礼

回答ありがとうございました!
ESETかウィルスバスターで悩んでたんですよね…。
ありがとうございました!

投稿日時 - 2015-10-01 23:42:53

個人的な、オススメは、
トレンドマイクロの、ウイルスバスターです。

検索サイトの、検索結果の、タイトルが、色付きに、なります。
青色なら、安全、灰色なら、不明、赤色なら、危険、みたいに。

有名なソフトですから、
比較的、簡単なのでは、ないでしょうか。

こんな回答で、済みません。
参考程度に。

参考URL:http://www.trendmicro.co.jp/jp/index.html

投稿日時 - 2015-09-30 03:20:26

お礼

回答ありがとうございます!
自分もなんとなくですが楽で簡単でコスパもいいイメージがありウィルスバスターなのかなと思ってました。
しかしパソコンを買おうと思い調べてたらマカフィーばかりなので気になっていた所存でした。

投稿日時 - 2015-09-30 03:59:14

ANo.2

セキュリティ対策するのにデメリットなど無いです。

お勧めは・・・
ノートンhttp://jp.norton.com/now/ja/pu/images/Promotions/site/
『世界シェアー(断トツ)No1です』
 世界シェア(断トツで)No1取れるのは、それだけ優れてるからです。
*ノートン360マルチデバイス or ノートンインターネットセキュリティ

注I)ちなみに ウイルスソフト ではありません
 =ウイルス対策ソフト または セキュリティソフト です。
  ウイルスソフト だと、ウイルスそのものを指します。

投稿日時 - 2015-09-30 02:56:21

お礼

ご指摘ありがとうございます。
確かにその通りですね(笑)
回答ありがとうございました!

投稿日時 - 2015-09-30 03:59:48

ANo.1

フリーソフトなら、AVG2015がいいですよ。AVASTや、マイクロソフトが提供しているものは私のパソコンにはあまりよくなかったです。両方とも、トラブル続きだったのが、これを使うようになってから無くなりました。

投稿日時 - 2015-09-30 02:52:01

お礼

回答ありがとうございました!

投稿日時 - 2015-09-30 04:00:06

-広告-
-広告-

あなたにオススメの質問

-広告-
-広告-