こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

-広告-

解決済みの質問

コンデジの事おしえてください

コンデジ購入考えていますが充電式にするか電池交換にするか迷っています、又 Nikon デジタルカメラ COOLPIX S3700 を考えていますがもう少し高いものにするべきかも迷っています。この値段なら使い捨ての感じだと友達に言われました。以前に兄弟が使っていたパナソニックの6万くらいのを使ったこともありますが充電の電池を予備買って持ち歩いていつも充電のこと気になるというのを聞いたことあります。電池式にするデメリットってありますか?

投稿日時 - 2015-07-08 12:56:14

QNo.9008378

困ってます

質問者が選んだベストアンサー

上位クラスのデジカメはまず基本画質は綺麗でしょう。
また、写真の知識がある人なら機能を使いこなせるでしょう。
一般的な記念写真程度での使用なら COOLPIX S3700で充分だと思います。
価格差で旅行もできますね。

リコーCaplio RXからフジA800と単三使用のデジカメを利用しています。
メリットはエネループなど充電タイプの電池を使い続けることができます。
エネループなら充電器+単三電池4本で数千円でしょう。
A800にパナソニックのエボルタをいれたところ何時入れたか忘れるくらい長持ちしました。
一般的デジカメの予備バッテリーは数千円します。

一般的デジカメも数年使っていますが予備バッテリーは持っていません。
1日に何百カットも撮るなら別ですが使用前にフル充電すればは3日は充分使えます。
ただし、しばらく使わず撮影しようとした時にバッテリー残量が少なく心配になったことはあります。

*電池式のデメリット
充電器・バッテリーが付属された同クラスのデジカメと価格差が無い点です。
付属 充電器+バッテリーで約1万円です。
http://www.nikon-image.com/products/compact/lineup/s3700/accessory.html#accessory

お節介つでに
A800で期待しないで撮った上高地 河童橋の写真です。
https://picasaweb.google.com/114948545177749066882/fUNIsE02#5482585930952283538
ネット上の上高地 河童橋の写真と見比べて見ると
http://image.search.yahoo.co.jp/search?ei=UTF-8&fr=&p=%E6%B2%B3%E7%AB%A5%E6%A9%8B#mode%3Dsearch
パソコンのモニター上で見る限りは画質の差を指摘できる人は少ないでしょう。

ちょっと良いカメラを持つことはちょっと満足感が有ります。
仮に2万円高いカメラを買ったとしても数年使うと思えば大した差では無いかもしれません。
買う喜び、使う喜びの差はあるでしょう。

一眼レフと子供の写真を撮り比べ画質の差はハッキリ解りました。
見比べると一般的デジカメでは子供の肌の色が化粧をしたような塗ったような肌色であることがわかります。

私は写真の差はカメラの差よりカメラマンの技量の差と思います。
仮に私が高級画材で絵を描いても、画家のクレヨン画の方が遥かに上でしょう。

とりあえずCOOLPIX S3700で撮りまくり、能力不足を感じたら上位機種や一眼レフの購入を
考えてはいかがでしょう。

ちょっと知っていると
構図
http://www.mori-camera.com/kouzu/ichiran.htm
角度
http://eizo-bu.com/school/angle.php
http://neclab.net/archives/2271
光と影
http://seki.art.coocan.jp/lighting/photo/a00.html
昼間でもストロボを
http://cashari.net/take/scene_gyaku_1.htm
http://aska-sg.net/ht_photo2/022-20050427.html
スポット測光
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/tec/camera/20040302/107337/
広角と望遠で
http://design.graphic.jp/static/howto_camera/topics_003.html
http://photozou.jp/photo/list/138850/367874
条件がそろえば一般的デジカメでも背景はボケます。
http://photozou.jp/photo/show/138850/41417452

是非、写真にのめり込んで下さい。

投稿日時 - 2015-07-08 21:39:53

お礼

一番うれしいアドバイスに思いました。有難うございます。

投稿日時 - 2015-07-14 13:27:06

このQ&Aは役に立ちましたか?

0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

-広告-
-広告-

回答(5)

ANo.5

i-q

フィルムカメラと違って、デジカメの電池は旅行なら毎日交換が必要です。
なら充電式が良いかと・・・

あと、電池式のデジカメ自体がほぼないに等しいです。

奮発してニコン P340
おススメです!

投稿日時 - 2015-07-08 22:40:58

お礼

アドバイス感謝します。有難う

投稿日時 - 2015-07-14 13:28:41

-広告-

ANo.3

検討されているカメラは、冗談抜きに最近のスマホカメラと
大した差がない写真しか撮れないレベルのカメラです。

なので、そのクラスで十分なのかどうか(持ってるスマホが古い
とか、安物だとか)まず考えてみてください。これは私見ですが、
今ならカメラは「買うなら2万円以上のクラス」と考えた方が正解
だと思いますよ。同じNikonなら、例えばこれ
http://kakaku.com/item/J0000011802/

Canonのこのあたりもお勧めできます。
http://kakaku.com/item/J0000009971/

電池式のメリットは「旅先で電池が切れたときにコンビニで
新しい電池を買うことができる」だけで、サイズも大きくなるし、
そもそも普段は「別途買ったエネループなどの充電池」を使用
しないと、コスト的にたまらないですよ。

なので、充電式で十分。通常は丸1日持ちますから、長期の
旅行でもチャージャーさえあれば大丈夫です(まあ、キャンプ
など電源が得られないなら話は別ですが)。

投稿日時 - 2015-07-08 16:17:51

お礼

早速のアドバイス感謝いたします。教えて頂いたニコンの機種も検索して決めます
このたびは有難うございました。

投稿日時 - 2015-07-08 16:28:41

電池式は仕様に書かれてる数字以上に電池の減るスピードが早い感じがする、位でしょうか。
ほかにはたいしたデメリットはないと思います。

投稿日時 - 2015-07-08 14:53:43

お礼

早速のアドバイスに感謝します。予備の電池を必ず持参ですね。一応安いのですがこの機種購入して撮影してみます。有難うございました。

投稿日時 - 2015-07-08 16:24:57

ANo.1

電池式は撮影枚数が減りますよ。従って充電池の予備を複数持つのが賢明。

投稿日時 - 2015-07-08 13:21:44

お礼

そうですか、アドバイス感謝します。

投稿日時 - 2015-07-14 13:23:29

-広告-
-広告-

あなたにオススメの質問

-広告-
-広告-