こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

-広告-

解決済みの質問

COOLPIX P7800 か P340 どっち?

コンパクトデジカメを購入したいです。
検討している機種はニコンのCOOLPIX P7800 か COOLPIX P340 ですが、どちらにするべきか悩んでします。
重視しているのはデジタル一眼と同様の撮影モードが使えることです。
どちらの機種も絞り優先オートとマニュアル撮影モードが使えるようなので、その他の部分でどちらがいいのか決めきれません。
P7800のほうがレンズが大きいですが、その分本体も大きくなりポケットに入らないことや、値段が高いことを考慮にいれてもP7800の方が優れている点がありましたら教えて下さい。

今使っているカメラはクールピクスのS9300でして、昼間の撮影ではそれほど不満はないのですが、夕方以降の撮影は全く諦めている感じです。
それまで使っていたデジタル一眼カメラのD90と比べて撮影の自由度で大きく劣ると感じており、最低でも感度ISOを手動設定した上で絞り優先オートが使えることが条件と感じています。
アドバイス宜しくお願いします。
なお撮るものは主に風景です。

投稿日時 - 2014-08-30 00:16:36

QNo.8735490

困ってます

質問者が選んだベストアンサー

p340では、コマンド・ダイヤルと、コントロール・リングが、使える。
p7800では、ふたつのコマンド・ダイヤルが、使える。
 
より広角のレンズが…、どちらにしてもシャッターのところのボタンでズームとなり、頼むような画角(標準とか)のズーミングが難しいのでは?
p340の方が、ズームレンズの広角端にF1.8で、より明るい。
p7800が、露出補正ダイヤルを持つ。
奨めるとすれば、p7800かな。大きさのあるカメラの方が写真を写している実感があって、撮影ということを嬉しいと思うから。
 

投稿日時 - 2014-08-30 15:48:40

お礼

焦点距離をぴったり合わせるのが難しいのですね。
この点は一眼カメラと比べて制限を受けるポイントとなりそうですね。
回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2014-08-30 22:31:34

ANo.6

このQ&Aは役に立ちましたか?

0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

-広告-
-広告-

回答(6)

ANo.5

P7800とP340の分かりやすい大きな違いは、P7800にはファインダーとバリアングルが搭載されているということでしょうね。
質問者さんが描く“撮影の自由度”というのとはまた違うと思いますし、それを必要とするかどうかというのも判断は分かれるのですが、どちらも自由な撮影をアシストする装備であることは間違い無いです。

それとこれは想像の域を出ませんが、レンズ部は無駄に大きいわけではないと思います。
恐らくレンズの“質”そのものがP7800のほうが上なのでしょう。
もちろん写真は機材の“質”だけですべて片付くものではないので、実際に写真になったとき目に見えるだけの違いを体感できるかは分かりませんが、P7800はP340より1段階上の力を秘めた機種と考えて差し支えないと思います。

ただ、質問者さんも気付かれていますように、P7800はボディサイズが大きいです。
先程「P7800はP340より1段階上の力を秘めた機種」と書きましたが、秘めていることと現出することは別ですし、比較の対象のP340も優秀なコンデジの部類に入ることは確かであり、そこまで考えると、大きいこと・価格が高いことを押してまでP7800を薦めるだけのはっきりした根拠というのも私には見出せません。

S9300ですが、発光禁止設定もISO感度の手動設定も可能です。
取扱説明書を確認して下さい。
さらにプラスアルファで三脚を使用する計画なのですから、当面の撮影に当たっての支障はないと思いますし、困ったらD90を出動させれば何とかなるでしょう。
ですから少し時間をかけてP7800とP340の比較検討をされて下さい。
何を優先すべきかというのは質問者さんにしか決められません。

#3さんに補足する形ですが、「コンパクトデジカメを一眼と比べた時の致命的な欠点」には『レンズを交換できないこと』というのもあると思います。
レンズ交換式のカメラは、その場に適した交換レンズ・その他アクセサリーで武装して、「さあ、準備万端だ。キレイに撮ったるぞー」みたいな感じで被写体と向き合えるのが最大の利点だと思うのです。
それをやるためには知識も必要ですし、機材も色々増えていくし、お金もかかるしでいいことばかりではないのですが、逆にそういうことをやらないならレンズ交換式を使う意味はかなり薄くなると思うのです。
実際「面倒くさいなー」と思いながらも、どのレンズを使うべきか考えるところから手順を踏んで撮影を進めていくと、私のような底辺のアマチュアでも「おお…キレイじゃん」という写真になるので、手間の分の元は十二分に取れるのですよね。

公俗良序に反しない分には、写真の楽しみ方・撮影のやり方・機材の使い方は自由です。
一眼とかコンデジとかにあまりとらわれず、自分の撮影スタイルに合った機材を考えてみて下さい。

投稿日時 - 2014-08-30 12:02:56

お礼

S9300でも感度設定と発行禁止できるのですね・・・お恥ずかしい限りで。
取扱説明書をダウンロードしてみます。
そのうえでP7800とP340どちらが自分の使い方に合っているのか考えてみます。
回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2014-08-30 22:30:18

ANo.4

S9300からの買い換えという前提ですよね。

P7800の仕様を見ましたが、こちらはどちらかというとハイアマチュア向けのコンデジかと思います。
大きな違いは、レンズなどはまあ見た目ですぐ分かるのですが、どちらかというとAE/AFの制御機構にあります。

99点マニュアルAFなどが、備えられており撮影機能性として見ると、P7800にプログラマブル的なアドバンテージがあります。何を撮影するか、どう使うかにもよりますが、ソフトウェアやエンジンの機構制約上の自由度を考えるなら、P7800は比較的自由度が高いと思われます。

ただ、それが目的に沿ったものかは、使っているわけではないので分かりません。

基本的に持ち歩き前提なら、340の方が楽でしょう。
カメラの操作機能性という点では、P7800の方が自由度が少し広く面白いと私は思います。
S9300からの買い換えなら、P340の方が良いが、ちょっと撮影にこだわったマニュアル設定を求めるなら、P7800かと思います。

よく考えて、決められると良いでしょう。
9300の後継なら、個人的(あくまで私個人としての意見ですが)には、340を選ぶような気がします。

投稿日時 - 2014-08-30 11:07:58

お礼

機能的にはP7800に分があるのですね。
持ち歩くにはP340が楽とのことで、悩みどころです。
よく考えてから決めたいと思います。
回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2014-08-30 20:37:43

ANo.3

>レンズシャッターによるシャッター速度の制限などあるかと思いますが、その他でコンパクトデジカメを一眼と比べた時に致命的な欠点などありましたら教えて下さい。

現実問題、1/1000sを超えるシャッタースピードが必要ですか?
私は、一眼レフのフラッグシップ機でさえ、1/1000sを超えるシャッタースピードは使った事がありません。

コンパクトデジの最大の欠点は、被写界深度のコントロール。
後は、液晶モニター(EVFも)の表示タイムラグ・レリーズタイムラグ・AF 合焦速度など、レスポンスの問題。要するに、スポーツ系には不向きなカメラです。

つまりは、一眼レフと同等の性能機能は求めない。
割り切りが必要と申し上げたのは、そう言う意味も含めての話です。

投稿日時 - 2014-08-30 10:19:41

お礼

やっぱり一眼と比べてレスポンスは劣るのですね。
この点についてはある程度割り切った方が良さそうですね。
回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2014-08-30 20:34:58

ANo.2

>検討している機種はニコンのCOOLPIX P7800 か COOLPIX P340 ですが、どちらにするべきか悩んでします

両機種の違いは、電子ビューファインダー(EVF)の有無と、ズームレンジ幅とW端スタートが24mmか28mm。
後は、携帯性をどこまで考慮するか? それは、貴方にしか判断できません。

まぁ、S9300 と比べると、ズーム倍率を欲ばらない分、レンズが明るく、センサーも一回り大きいので、その分暗いところには有利ですが、静態なら、基本は、三脚使用の低感度のスローシャッター。

何れにしろ、所詮はコンパクトデジ。
そこのところは、割り切りも必要です。

投稿日時 - 2014-08-30 07:09:49

お礼

28mmよりは24mmの方が使い勝手が良さそうです。
携帯性については薄着の時など若干制限されそうですが、ウエストポーチに仕舞うなどの工夫も考えられます。
レンズシャッターによるシャッター速度の制限などあるかと思いますが、その他でコンパクトデジカメを一眼と比べた時に致命的な欠点などありましたら教えて下さい。

投稿日時 - 2014-08-30 08:58:38

ANo.1

個人的にはどちらも絶対に買いませんが、あえて選ぶなら
P340でしょうね

理由は、倍近い価格差を埋めるだけの理由がどうしても
見付からないからです

>値段が高いことを考慮にいれてもP7800の方が優れている
点がありましたら教えて下さい。

イヤイヤ 価格は大事ですよ
本気で価格差を気にしないのならSONYのRX1Rにすれば
いいです

そもそも

>夕方以降の撮影は全く諦めている感じです。

と書いてるのに何でその2機種なのか理解できませんが、
どうしてもニコンにお布施したいのなら高い方のP7800
をオススメします

投稿日時 - 2014-08-30 02:29:09

お礼

S9300はストロボの発光禁止設定がなく、暗い場所で撮ろうとすると高感度でノイジーな画像になってしまいます。
夜景モードというのはありますが、どうも良くありません。
そこで感度ISOを手動設定できて絞りも任意で選べた上で三脚使用であれば、暗い場所でも実用に耐える絵を得られるのではないかと思いました。
ニコンに拘る理由はキャプチャーNXの高機能な画像処理に頼っている部分が多く、ニコンのRAWであれば親和性が高いと期待するからです。
しかしソニーの高級コンデジでもキャプチャーNXで読み込めるか、tiffなどで記録が出来るのであれば例え20万円近くするカメラであったとしても購入候補になります。
回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2014-08-30 08:53:36

-広告-
-広告-

あなたにオススメの質問

-広告-
-広告-