こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

-広告-

解決済みの質問

夜レストラン内でRX100M3かG1XMarkII

旅行先の夕食に照明の落ち着いた(暗くはないがそれ程明るくない)レストランに行った際に、ウエイターさんにオートモードで写真をとってもらうことがあります。その際に、ソニーのDSC RX100M3と キャノンのPower Shot G1XMarkIIでしたら、どちらの方がきれいにとれるでしょうか?

私はこれまでリコーのCX4を使っていましたが、フラッシュをつけると人物だけが明るくなってしまい、フラッシュをつけないと、とても暗い写真になるか、とてもブレてしまった写真となり、がっかりしたことが何度もあります。

レストランで撮影するときは、時間もそれ程なく、オート設定あるいはシーンモード(室内など)でお願いするので、自分で微調整はできません。

いかがでしょうか?

投稿日時 - 2014-08-13 10:33:28

QNo.8715179

すぐに回答ほしいです

質問者が選んだベストアンサー

若干望遠気味にしてウェイターさんに渡せば、少し離れて写してくれます。
こうすれば、席全体が明るい写真となるはず。

通路が狭いからと広角いっぱいで撮影するとCXのような写真になります。
これはどのカメラでも同じこと。

ということで、どっちでもよいのですが、個人的にはG1Xの方がズーム
倍率が高いので好き。

*G1Xの方が撮像素子が大きいのでRX100よりパンフォーカスは
苦手かもしれない。(絞ればいいんだけどね・・・)

投稿日時 - 2014-08-14 05:45:00

お礼

よくわかりました。撮影素子の大きさですね。パンフォーカスが多いと思うので、RX100の方が、私の用途に合う気がします。G1x恰好いいんですけどね。

投稿日時 - 2014-08-14 10:58:05

このQ&Aは役に立ちましたか?

1人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

-広告-
-広告-

回答(3)

カメラに詳しくない人に撮影を頼むなら、下手に高い奴より一般的なコンデジの方が成功率は高い。
理由は中途半端に高い様な奴は撮影が意思を持ってカメラを操作して、撮影してこそ真価が発揮できる物なので、パッと他人に渡してささっと撮影して綺麗に写ると言うのは難しい。
一般的なコンデジなら、誰もがカメラお任せで出来る限り広範囲にピントを合わせ、露出や色合い、その他カメラが出来る限りの設定を行うので、訳の分からない他人に撮影を任せるなら、一般的なコンデジに叶うものはありません。

投稿日時 - 2014-08-14 07:57:43

お礼

そんな気がします。高い奴は、自分で写真を撮影して楽しむ、というタイプですよね。でも、店頭で、EOSkissをオートモードで撮影したら、驚くほど綺麗にとれたので悩んでおります。

投稿日時 - 2014-08-14 10:55:49

ANo.1

>どちらの方がきれいにとれるでしょうか?

どちらの機種も、その場に応じ適切なセティングして遣れば、期待に応えてくれますよ。
ストロボも闇雲に焚くだけではダメ。これも、スローシンクロと言うテクニックを必要とします。
ただ、カメラ任せのフルオートだと、CX4 よりは少しはマシ程度。
カメラは、貴方の写真表現の意図を汲み取り、代わりにセティングしてくれる程賢くはありません。

もう一度いいます。カメラは道具。どんなに良い道具も使う人の腕次第。
ベテラン呼ばれるハイアマクラスの人も、最初は素人。
ちょっと基礎知識を学ぶだけでも、ワンランク上の写真が撮れるようになります。
その気があれば、一から十まで教えろは無理でも、少しの手助けなら致します。

投稿日時 - 2014-08-13 13:26:28

お礼

なるほど、フルオートでは、CX4より少しはマシ、程度なのですね。良くわかりました。時代とともにもっと進化しているのかと勘違いしていました。
スローシンクロ機能は使ったことありますが、ぶれないように持つ必要がありますよね。
勉強させて頂きました。

投稿日時 - 2014-08-13 17:58:34

-広告-
-広告-

あなたにオススメの質問

-広告-
-広告-