こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

-広告-

解決済みの質問

マイクロフォーサーズ

タムロンやシグマのフルサイズ用のレンズを
マイクロフォーサーズ用にすると、Fを下げられる
とか出来ないですか?
フルサイズ用レンズは大きいのだからなんか
出来そうに思います。

例えば
75-300F4.0-5.6が75-300F2.8-4.0とかに
なりませんかねー・・・・

投稿日時 - 2014-06-14 22:32:13

QNo.8638057

すぐに回答ほしいです

質問者が選んだベストアンサー

No.1です。
非常に面白い発想だと思います。キヤノンにはエクステンダー内蔵のレンズがあるそうですから。

ただ、レンズが多くなってしまい、初めからAOS-Cやマイクロフォーサーズ向けに設計するより重量や大きさ、コスト面で不利になってしまうと思います。画質も低下するでしょう。設計流用の利点もありますが、商品化は難しそうな気がします。明るいレンズは、画質を求めて買う人も少なくないようですから。

投稿日時 - 2014-06-15 08:52:35

お礼

ありがとうございました。
2番の人の紹介してくださったページを見ますと
フルサイズに0.7倍を付けてマイクロフォーサーズと
組み合わせると中央の美味しいところだけが使えるので
結構いいみたいです。

ありがとうございました。

投稿日時 - 2014-06-15 09:18:39

ANo.3

このQ&Aは役に立ちましたか?

0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

-広告-
-広告-

回答(3)

ANo.2

此れかな?
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20140416_644431.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130524_600655.html

要するにマウントアダプタに縮小系レンズを組み込む事で、F値が下げられるモノ。テレコンバータの逆転発想です。
ただ、マウントアダプタは、情報・制御系のシステムが異なるレンズを無理矢理繋ぐものですから、AE/AF のは連携はありません。
精々、Av モードで、実絞り込みAE が利けば、音の字です。

投稿日時 - 2014-06-15 07:18:20

お礼

サードパーティーレンズなら、基本工学系を
共通にしてマイクロフォーサーズ向けを
造れると思うのですが、売れないと踏んでる
のですかね?

ありがとうございました。

投稿日時 - 2014-06-15 07:55:21

-広告-

ANo.1

スピードブースターなる商品が市販されていますが、それとは違いますか?

投稿日時 - 2014-06-14 22:43:27

お礼

ありがとうございます。考え方は同じです。
それをメーカーが仕込んでAF/AEを使える
ようにした商品を出してほしいなって
ところです。

投稿日時 - 2014-06-15 05:42:33

-広告-
-広告-

あなたにオススメの質問

-広告-
-広告-