こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

-広告-

締切り済みの質問

サイバーナビで5.1chかP01で2.1chか

現在システムアップでサイバーナビVH0009CSでセンタースピーカー、リアサテライトにSTH700を取り付け5.1chか
もしくはメインをDEH-P01購入で2.1chのままで音質向上をしていくか迷っています

現状は
ヘッドユニット DVH-570
フロントスピーカー ボストンアコースティックZ6(デッドニング済み)
リヤなし
SW ボストンアコースティック 12インチ×1発
フロントスピーカーのアンプはロックフォードのT-400
SWはT-600 ちなみにナビはポータブルナビ(ナビ的性能は不満なし)
マルチでなくアナログで流しています。今回どういう形であれマルチシステムを
という状態です

知人が(素人)「今の状態でP01を入れてもレンジがロックフォードのアンプに殺されて狭くなってもったいない。P01の付属のアンプ使えばいいけど、そしたらロックフォードのアンプがもったいない。サイバーナビなら特に今年モデルからかなり音質が向上した。そりゃ音質の方に特性が強いP01の方が音はいいし、実際調整も細かくできるけどサイバーとの違いはジャズとかクラッシクとかが好きなほんとマニアじゃないと聞き分けができないレベル。あと正直P01といえど取りつける人間の調節によっても良くもなり悪くもなるし。サイバー買ってガックリってほどの音質の差はないと思うけど。あとP01はCDを使用してなんぼなんでMP3だったらなんかP01の性能が持ったいないかな」
っという回答でした

そしてサイバーだと5.1chも出来るのでとそちらの提案もありましたが、流すとしたら、実際のところどうでしょう。
自分の主なメディアはMP3、音楽DVD(でもほとんど2ch収録されてるもの)これをドルビープロロジック2で擬似的に5.1chを聴くとどんな音になるか というかそもそも5.1chってなんでこんなに廃れてしまったのか

要点をまとめますと

・今のシステムだと本当にレンジが狭くなりP01の意味がなくなるか
・そもそもこの手にかなりマニアックな人じゃないとサイバーとP01の聴き分けというのはむずかしいか
・MP3をメインで聴く自分にはP01はもったいないか
・ドルビー2で2chソースを擬似的に5.1chで聞いた実際の感じはどうか
・なんであれだけカロが流行った5.1chシステムが今は皆無なのか
・どちらにしてもそこそこの金額が動くので音的にやった感が強いのはどちらか

音質と臨場感。突き詰めるとどっちが好きかを選べという話にはなると思いますが、実際に5.1chのデモカーに乗ったことがないのでどういう感じかつかめずf^_^;)
変な感じでなければ5.1chが気になります。DVDもLIVEのものが多いのでHIPHOP系はほとんど聴きませんが、ドラムやベース音が実際のコンサートホールのように力強く臨場感のある音が好きです

今回
5.1chが結構楽しかったから5.1chだとか、自分は変な伝わり方がしたから2.1chとか率直な主観、感想で構いません。なんでもいいので皆様方の生の感想を教えてください。あと要点にまとめました理論、仕組み的な事もご存知であれば参考の方にさせていただきたいのでよろしくお願いします。m(__)m

ちなみに自分はカーオーディオ歴10年くらいも3~10万位のスピーカーは聞き分けできるも、いまだに10~30万代のクラスは聴き分けができずf^_^;)先日も三菱のダイアトーンナビのイベントに参加しましたが、ダイアトーンのスタンダードクラスとハイエンドクラスの聴き分けもできないレベルです(; ̄ェ ̄)だってどっちもめっちゃ音いいし(汗)

長文になってしまいましたがよろしくお願いします

投稿日時 - 2013-11-25 14:20:11

QNo.8361316

すぐに回答ほしいです

このQ&Aは役に立ちましたか?

0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

-広告-
-広告-

回答(1)

ANo.1

私も10年以上DIYでカーオーディオしてます。5.1chと2.1chを行ったり来たりして、結局2.1chで落ち着きつつあります。

>今のシステムだと本当にレンジが狭くなりP01の意味がなくなるか

 問題ないと思います。P01付属のアンプは確かにメインユニットとの整合性が良いでしょうが、デジタル接続しているわけではないので大差はありません。SWなんかは外部アンプ使ったほうがずっといいですから、今のシステムにP01をつけて悪い事は無いでしょう。

>・そもそもこの手にかなりマニアックな人じゃないとサイバーとP01の聴き分けというのはむずかしいか

難しいですね。最近はNAVIユニットでも十分いい音が出ます。質問者さんのシステムは十分レベルが高いのでCD等で聞き分けやすいソースを使えば聞き分けられるかもしれませんがその程度です。どちらかと言えば、低ノイズとか機能とかそっち方面でP01は有利と考えた方が良いかもしれません。

>・MP3をメインで聴く自分にはP01はもったいないか

はいそうですね。ソースが圧縮音源使ってる時点でP01は必要ありません。自己満足で終わると思います。それならプロセッサとか買った方がずっとシステムづくりがしやすくなるかと。私も使ってますが、3Sixty.3なんか使いやすいですよ(私は3Sixty.2から買い替えました)。

>・ドルビー2で2chソースを擬似的に5.1chで聞いた実際の感じはどうか

 2chを5.1ch変換で聞いた場合、周囲の臨場感は上がりますが、2chの各種音声を無理やり、フロント、センター、リアに振り分けるので、音像がぼけた感じになります。また、基本的に音声はセンターに振った感じに聞こえますが、楽器についても一部強制的にリアに振り分けられてしまうので、リアのスピーカーの位置の問題から、音量が落ちて聞こえたりして全体のバランスが崩れます。あとは、全体的に音の厚みが薄っぺらくなりますね。BGMとしてなら良いですが、音楽を聴きたいなら意外と面白くなかったですね。私の場合、複数人で出かけるような時以外は2.1chでしか聞きません。

包み込まれる感じはありますが、四方八方から聞こえる為、自分の目の前で演奏している、という感覚は弱くなります。どちらを取るかは人の好みになりますが、私は最終的に2.1chに戻りました。

5.1chDVDを聞く分には問題ないと思いますが、2ch変換は音質的には下がるものと考えた方が良いです。

>・なんであれだけカロが流行った5.1chシステムが今は皆無なのか

 今は一般化したといってもいいと思います。どのNAVIでも5.1chは装備してますので、5.1chDVDで簡単に聞くことができます。ただ、やはり2chを車で変換して聞くには前述の欠点がありますのでそれを嫌う人も多かったのではないかと思います。5.1chはシステム構築にコストがかかる割に意外と効果が出ませんから。配線作業とか、ホントイヤになりますし。

>どちらにしてもそこそこの金額が動くので音的にやった感が強いのはどちらか

 私なら...ヘッドユニットは今のままでもNAVIでもいいですが、P01は買わないでしょうね。今のままではコストメリットが低いので。スピーカーをセパレート化してツィーターの位置を上げ、ソースもMP3ならせめて192kbps以上、可逆圧縮・無圧縮にします。このスピーカーで圧縮音源は正直勿体ないし。

スピーカーの音質を1ランクあげたいなら、4chアンプがあるので、デジタルクロスオーバー(ヘッドユニットやプロセッサ、最近のNAVIでもできます)を使ったバイアンプ接続と言う手もあります。中高音域が変わるのがわかると思いますよ。

投稿日時 - 2013-11-25 20:55:39

-広告-
-広告-

あなたにオススメの質問

-広告-
-広告-