こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

-広告-

解決済みの質問

NAS向けのおすすめHDD

現在、QNAP TurboNAS TS-220(2ベイ)の購入を検討しております。

そこで、このNASに搭載するHDD×2を探しております。
当初は、Western DigitalのWD Redを検討していたのですが、他メーカーの3TBと比べると、値段が高めで、かつ、回転数が低い分、速度も気になります。

今のところ、以下の4つの選択肢で、悩んでおりますが、何かアドバイスを頂けないでしょうか。

1. Western Digital / WD20EFRX / 9,500円~
2. Western Digital / WD30EFRX / 13,000円~
3. Toshiba / DT01ACA300 / 11,000円~
4. SEAGATE / ST3000DM001 / 11,000円~

ちなみに、NAS導入後は、特にRAIDは組むつもりはなく、同一NAS内で、バックアップを取るつもりです。

宜しくお願いします。

投稿日時 - 2013-05-19 23:04:05

QNo.8095924

困ってます

質問者が選んだベストアンサー

私も先日サーバを更新した際はWD Greenの3TB(1TBプラッタ)で作りました。

WD RedはNAS向けに安定性重視で作られたコンシューマ用HDDなので、ちょっと高めです。そこらへんは安心を取るかどうかなのでケースバイケースでしょう。実際のところ効果は不明だし壊れるときは壊れるのであまり神経質になっても仕方ないです。

そもそも、NASに使うといっても単体で使うならHDDどれを使うか悩んでも仕方ないんじゃないかな。ここから選べと言われれば2ですかね。容量的に1は無いし、3と4は常時7200rpmですから非アクセス時も温度上がりっぱなしです(WDのInteliPowerは非アクセス時に7200→5400rpmに落とし、温度と省エネに効果がある...という話です。最近は今一つ信憑性にかけ、常時7200rpmという噂もありますが)から、サーバ用途としては速度よりも安定性重視として温度があまりあがらないものがいいですから。

TS-220はSATA2(3Gbit/s=375MB/s)なので、HDDならどれ使ってもフル性能出せます。SSDだとSATA3(6Gbit/s=750MB/s)じゃないと頭打ちになりますけどね。GbEで単体HDDつなぐならばHDDの転送速度もそれほど気にしなくてもいいと思います。どちらにせよ100MB/s前後までしか出ませんし。

投稿日時 - 2013-05-20 22:30:18

お礼

ご回答ありがとうございます。

> 実際のところ効果は不明だし壊れるときは壊れるのであまり神経質になっても仕方ないです。

そうなんですよね。
良さそうな気はするのですが、壊れる時は壊れますからね。

> TS-220はSATA2(3Gbit/s=375MB/s)なので、HDDならどれ使ってもフル性能出せます。

速度については、よくわかりました。
TS-220の「SATA2」というのが気になっていたのですが、SATA3でも、HDDならあまり気にしなくても良いのですね。

とりあえず、安心を重視して、WD REDの方向で検討してみます。

投稿日時 - 2013-05-22 00:27:55

ANo.2

このQ&Aは役に立ちましたか?

0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

-広告-
-広告-

回答(2)

ANo.1

TS-220の仕様をみますとSATA II(300GB/s)のようですが
http://www.tekwind.co.jp/products/QNA/entry_10895.php
希望されているHDDはSATA 6GB/sですからもったいないような気がしますが。
もっとも NASはLANの速度がネックになりギガビットイーサーでも実際には300GB/sのスピードは出ないと思います。

投稿日時 - 2013-05-19 23:59:11

お礼

ご回答ありがとうございます。

投稿日時 - 2013-05-22 00:22:59

-広告-
-広告-
-広告-

あなたにオススメの質問

-広告-
-広告-