こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

-広告-

締切り済みの質問

高スペック共有サーバーVS低スペックマネージド専有

月々5,000円程度のレンタルサーバーを探しおります。

カゴヤのプランの中に月々4,830円のマネージド専有サーバーというものを見つけましたが、CPUがAtom N450 1.66GHzであるなどとスペックは低い様です。
http://www.kagoya.jp/dedicated/managed/plan.html

一方、サクラのビジネスプロプランは月々4500円ですが、もう少し良いスペックだと憶測しております
http://www.sakura.ne.jp/plans.html


そこで質問ですが、低スペックであっても一般的にはマネージド専有サーバーのほうが高スペックの共有サーバーより速い場合が多いのでしょうか?
もちろん共有サーバーは同サーバー内で共有している人数によることや、サーバー会社間での差があることは存じ上げております。 しかしながら、一般的にどちらをお奨めしますか?
使える機能などは別として、サイト表示スピードに関するリソースのみを考慮していただけますようお願いいたします。

投稿日時 - 2013-04-13 12:32:19

QNo.8040879

困ってます

このQ&Aは役に立ちましたか?

0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

-広告-
-広告-

回答(1)

同程度の値段なら、平均速度はおそらく『共有サーバ』のほうが
速いことが多いと思います。ただし、『たまに急に遅くなる』など
品質がばらつくことは我慢する必要があります。
(他のユーザの影響を受けるので、自分ではどうにもならない)

ここは『品質のばらつき』が許容できるかが重要です。
サーバ管理者にとって『たまに急に遅くなる』のが一番対処しにくい
クレームです。このクレームが発生した時に、相手を 『共有サーバ
なんでしょうがないっスよ』で説得できるかどうかを考えましょう。

(常にちょっと遅いくらいなら『所詮5000円だとこんなもんっスよ』
 という言い訳が意外に有効です)


なお、サクラの共有サーバのスペックについては、以下のページに
レポートが出ていますので、参考にされると良いと思います。
http://server-domain.info/report/check-sakura-rental-server-performance.html

(実際の速度については、『お試し期間』を利用して確認したほうが
 良いですが)

投稿日時 - 2013-04-14 16:47:43

補足

ありがとうございます。
参考になりました。 それでは共有サーバーを検討してみようかと思います。
まずはお試し期間で試してみます。

投稿日時 - 2013-04-15 21:41:29

-広告-
-広告-
-広告-
-広告-