こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

-広告-

締切り済みの質問

なぜモータースポーツは五輪競技に採用されないのか?

今ロンドンオリンピックが開催中ですが、
なぜモータースポーツは五輪競技に採用されないのでしょうか?
ボブスレーなどモータースポーツと同様体を駆動に利用するより、
コントロールに利用するスポーツは採用されています。
馬術も駆動するのは馬で人間はコントロールする方です。
射撃にも同様のことが言えるのでは?
モータースポーツも体力が必要ですがなぜでしょうか?

投稿日時 - 2012-08-05 11:09:40

QNo.7627917

暇なときに回答ください

このQ&Aは役に立ちましたか?

2人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

-広告-
-広告-

回答(20)

ANo.20

多かれ少なかれ、オリンピック競技には利害が介入してしまっていますが、モータースポーツの場合は極端に利害がからんでくる可能性があるからではないでしょうか?
でも、KARTあたりなら世界的にもイコールコンディションで公平な競技が出来そうに思いますけどね。
色々と運営団体の思惑が絡んでいるのですかね。
そう言えば、昔は魚釣り競技なんて種目があったらしいですね。
やろうと思えば、なんでもできそうですね(笑)

投稿日時 - 2012-08-07 16:48:49

-広告-

ANo.19

サッカーがU-23にしているのは、FIFAが「ワールドカップこそが世界一を決める大会」と考えているからとの事。
よって、オリンピックに参加できるのはU-23という限定を加えているとか。
このことから分かるように、競技団体がオリンピックをどのように考えているかがポイントかと思います。
モータースポーツの最大団体のFIAもモータースポーツの最高峰は自前の大会(F1)と考えているでしょうし、FIA主催以外の大会はFIAの思い通りにいかないですし、一方、FIAは自前で国際大会を開催できますし、となればオリンピック競技にする意味をFIAは見出せてないと思います。

投稿日時 - 2012-08-07 00:32:21

ANo.18

X Games(エックスゲームズ)って米国のテレビ局が主催している?ようなやつにはありますね。
やるとしたら、そんな感じになるのでしょうか。

でも見てても結構微妙なんですよね。クルマって基本的に動きがゆっくりですからw
日本でやってるD1でしたっけ?ドリフトのやつ。あーいう方が見てて楽しいかもしれませんね。
あるいは昔CMでやってたような、複数台が競演するようなアクロバット走行で美しさを競うとか。
んーイマイチ?

投稿日時 - 2012-08-06 20:37:51

ANo.17

単純に機が熟してないからだと思いますよ。
利害関係が整理できれば、競技に入る可能性は十分あります。
オートレースみたいな物になるのかF-1みたいなものになるのかIOCの利害関係で決まると思います。
今更オリンピックをアマチュアの競技と思ってる人は居ないでしょう。

参考URL:http://sankei.jp.msn.com/world/news/120803/erp12080309180000-n2.htm

投稿日時 - 2012-08-06 19:35:40

ANo.16

正直、盛り上がらないからだと思います。

自動車メーカーを有している国は、参加国のほんの一握りですから、
もしも五輪に導入するならば、単一メーカーで
性能差の少ないバッテリーカーかカートのワンメーカーになるはず。
メーカーにとっては1位もビリもリタイヤも同じなので旨味がないから開発もしない。
(人命がかかわるので、適当に開発出来るものでもないし)

また、プロドライバーならタイムも安定しますが、
そうなるとトップから最下位までのタイム差がほぼ無くなり
ミスをするかしないかだけで、見ていてつまらないものになるでしょう。

中にはブッ付け本番の素人ドライバーがいるかも知れないしそうなったら危険極まりない、
地域予選中に至っては事故死多発の恐れもあるでしょう。

商売っ気満々のメーカーがクルマを造り、プロドライバーが走るから盛り上がるのであって、
素人がワンメークスカーを走らせるだけでは、見ても楽しいスポーツになりえないと思います。

街中で「あいつの運転うまいなぁ、もっと見たいなぁ」なんて思うことが無いのと同じでしょう。

オリンピックは、参加することに意義があるので
より多くの国や地域が参加出来るよう
競技はシンプルであることが望ましいと思います。

投稿日時 - 2012-08-06 16:44:45

ANo.15

簡単に言ってしまうと、種目別の競技場が作れないから。
ではないでしょうか。
モータースポーツだと、極端に大きなスペースと特別の設備が必要になると思います。
それに、参加できる国も限られてしまう。
一番の要因は、そこにあると思います。
とっても高価な代物を、スポーツとして楽しむには、少々不公平だとは思いませんか。
まだまだ、現状、このオリンピックにも、そうした不平等なところが多く存在し、それがなかなか改善されていません。
十分な設備もない国の選手が、独自の練習法で苦労しながら金メダルを目指す中、当てつけみたいに高価なモータースポーツのスポーツカーを持ち込み競いあったら。

みんなが参加できる国際的なスポーツのお祭り。

不平等はオリンピックにとって最も嫌う部分ではないでしょうか。

投稿日時 - 2012-08-06 14:01:38

ANo.14

>五輪憲章は動力化の要素を含むスポーツの出場を明文で禁止している。
>落下や風を使うのはもちろん、馬や射撃も動力化では無いという認識ですね。少しおかしく思えますが

ここでいう「動力化」とは、「発動機(エンジン、モーター)を使うもの」という意味でしょうから、おかしくはないと思いますよ。

投稿日時 - 2012-08-06 10:43:04

ANo.13

No.6です。

北京オリンピック水泳でのレーザーレーサー問題を覚えていますか?
当時の水泳では、レーザーレーサーを使えない選手は勝てないとまで言われ、各選手のスポンサー契約問題にまで発展した上に、現在は使用が禁止されているあれです。
つまり、あれと同じ話が毎回の様に起こるのがモータースポーツなのです。(F1やF3000を永く見ていれば判るように、ドライバーの技量よりもチームの政治力と資金力で優勝争いに参加できるか決まる世界なのです。)
あと、馬術や射撃を例に出されていますけど、馬術では馬の能力はある一定以上の水準にあれば祭典には影響しませんし、射撃のライフル銃も同様に一定の性能を満たしていれば、勝敗に影響しない競技です。
だから、スポンサーの政治力が大きく働く事を抑えられないので競技として採用しないのです。

投稿日時 - 2012-08-06 07:16:47

ANo.12

NO5ですがもう一度いいます。

政治的な理由です。要は金。

放映権料など自分達に有利にできるなら、
まぜてあげてもいいというIOCと

自由にされてくれて、お金もたっぷりと
まわしてくれて、是非出てくれと言われれば、
まあでてあげてもいいかな。という程度の
FIAでは話がまとまるわけがありません。

互いにわざわざ頭を下げる必要がないのです。
だから出たくもないし、出て欲しくもないのです。

モータースポーツがスポーツか、
アスリートの祭典にそぐわないかどうか
という観点は全くの別問題です。

投稿日時 - 2012-08-05 18:08:23

ANo.11

#8のjuntsuboiと申します。

質問者様からのお礼を拝見してなるほどな~っと思いました。
具体的な数字は忘れてしまったのですが、
ある程度の国に普及していないと正式にオリンピック競技として
認める事が出来ないのです。
モータースポーツ…アフリカ大陸の国々は全滅に近いでしょう。
私もびっくりしたのですが、「7人制のラグビー」が
オリンピックの正式種目。
そんなに普及していますか~? …っと思う位です。
モータースポーツも「7人制ラグビー」位普及していないと
オリンピックの正式種目にならないのです。

投稿日時 - 2012-08-05 17:17:35

ANo.10

補足拝見しました。

今年の1月にFIAのIOCに対する加盟申請は認められたようですが、競技自体の新規追加申請は行っていないはずです。

参考までに、IOC加盟に関するQ&Aに次のようなやりとりがあったようです。

>Q:次のロンドン大会にモータースポーツ種目は加わるのか?
>A:NO、五輪憲章は動力化の要素を含むスポーツの出場を明文で禁止している。

つまり、現在の五輪憲章ではモータースポーツが五輪競技になることはできないとFIAは認識しているということなので、競技自体の申請を行うつもりもないということのようです。

…それでなぜIOCに加盟したのかは不明ですが。(^^;

上記引用元は下。

http://response.jp/article/2012/05/07/173978.html

投稿日時 - 2012-08-05 15:25:52

お礼

ありがとうございます。
落下や風を使うのはもちろん、
馬や射撃も動力化では無いという認識ですね。
少しおかしく思えますが。

投稿日時 - 2012-08-05 15:46:17

ANo.9

モータースポーツは技術開発が本来の目的です。
オリンピックとは目的が違います。

投稿日時 - 2012-08-05 14:14:18

お礼

ありがとうございます。
>モータースポーツは技術開発が本来の目的です。
何が言いたいのかわかりません。
勝敗が決まるその字のとおりスポーツであるのも本来です。
水泳は水着の技術開発が本来の目的ですとも言えますが。

投稿日時 - 2012-08-05 15:04:26

こんにちは。

モータースポーツは金が物を言わせます。
お金の無い国は不利になります。
オリンピック主催側が用意した同じ条件の
機材のレースなら興味があります。

投稿日時 - 2012-08-05 13:50:37

お礼

ありがとうございます。
お金が物を言わせるのは全てでは?
ランナーの靴でも数百万とか言われてませんか?
自転車競技の自転車はおいくらなんでしょう?
ヨット競技のヨットは?
同条件にしてもいいと思います。

投稿日時 - 2012-08-05 15:01:07

ANo.7

モータースポーツの選手は厚着ですからマッチョと女体のテレビ放映の祭典には採用されません。レースクィーンなら(何を競うかは要検討)採用される可能性があります。

オリンピック競技の公式ルール
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%93%E3%83%BC%E3%83%81%E3%83%90%E3%83%AC%E3%83%BC#.E7.AB.B6.E6.8A.80.E7.94.A8.E5.85.B7.E3.83.BB.E6.9C.8D.E8.A3.85
『タンクトップとブリーフのセパレート型、もしくはワンピース型(上半身、下半身一体型)のユニフォームを着用する。タンクトップは体にぴったりと密着したもので、袖ぐりは背中に深く、また胸の上部と腹部は大きくカットされたものとする。ブリーフはぴったりとしたもので、裾は左右が上向きにカットされ、サイドは7cm以下とする。ワンピース型もぴったりと体に密着するもので、背中と胸の上部は開いたものとする。トップ、ブリーフ、ワンピース型は明るく鮮やかな色とする。』

投稿日時 - 2012-08-05 13:34:01

お礼

ありがとうございます。
乗馬はそんな格好をしていませんね。
射撃はどうでしたか?
夏季と冬季でも違います。
それぞれのスポーツに適したウエアがあるのでは?

投稿日時 - 2012-08-05 14:58:44

ANo.6

要は金です。
つまり、競技の勝敗を最も左右する要因が、一般人も普通に利用する製品であり、勝敗が支援企業に左右されてしまうような競技では、公式スポンサーとの軋轢が発生するので、商業的にオリンピックが成り立たなくなるからです。
例えば、自動車レースを例に取ると、公式スポンサーに現代が入った段階で、現代製以外のエンジンはの使用は禁止と言ったレギュレーションルを押し付けられるでしょうし、下手をするとオリンピック用に作成したエンジンの中で、一番調子の良い個体は確実に韓国チームに供給されると言った行為がまかり通るでしょう。
また、競艇のようにエンジンを抽選制にしても、抽選結果で勝敗の半分が決まることに成りかねないので、選手側から不満が噴出することは避けられません。
かといって、こうした独占権を排除すれば、スポンサー料が暴落するので、大会の運営が苦しくなります。
だから、そうなる可能性の高い競技は、採用してないのです。

投稿日時 - 2012-08-05 12:49:43

お礼

ありがとうございます。
他の競技でも機材には驚くほどの金額がかけられています。
目に見えた大きな機材でなくとも靴やウエアでも驚く価格です。
世界のオリンピックではそれが普通では?
企業スポンサーが問題なら現代オリンピックの他の競技をも、
否定することになるのではないでしょうか?

投稿日時 - 2012-08-05 14:56:50

ある種の金権団体であるオリンピック委員会と
もう一方の金権団体であるFIAなどとは
まったく馴染まないからです。

普通のメジャーなスポーツ競技でも
オリンピックに入らないものはいくらでもあるし、
はいっても、やはり(団体として)馴染まずに
排除されたり、でていったりする競技があるので、

ハナから政治的に馴染まないのがわかりきっているので、
入ろうともしないし、

仮に馴染んだとしても、
サーキットなどが必要となる競技なんで、
物理的、経済的に無理がありすぎるのは
素人目に見ても明らかです。

モータースポーツではイコールコンディションで闘う
という前提では世界最高峰とすらいえないですし。
できるとすればカートレベルでしょう。
これでは、オリンピックに小学生の部を作るようなもので、
どうみてもレベルが低すぎますし。

投稿日時 - 2012-08-05 11:59:01

お礼

ありがとうございます。
サッカーなど営利で運営されているものでも、
オリンピックで多々採用されています。
逆にマイナーなものもオリンピックにはあるように思います。
イコールコンディションでレギュレーションを決めるのは、
モータースポーツではごく普通のことでは?

投稿日時 - 2012-08-05 14:53:04

ANo.4

54b

なるほど・・・・
乗り物でも自転車やヨットなどのエンジンをいくら使わない物は
採用されていますね。

エンジンを使う物は いくら乗り手の人間の技量も重要とは言っても
やはり エンジンやその他の機械的な部分での差が大きく出ますし
あくまで人間がメインになってのスポーツでなければ・・ という事
なのではないでしょうか。

私は エンジン付きのバイクでのトライアル競技などは モータースポーツ
とは言っても 乗り手の技術で大きく差が出る競技ですし 
スタヂアムでも出来て観客を楽しませられると思うので オリンピックの競技に
出来たら面白いだろうなーと 以前から思っています。

その代り ヨット競技などは 広い海の上での戦いなので 興味ある人も
近くに行って観戦することも出来ず ヘリコプターで上から撮影するのも
風の影響が出てしまうので難しく 観戦料としての利益に繋がらず 
オリンピックの競技としては運営上どうなのかなー と 少し思っています。

投稿日時 - 2012-08-05 11:43:38

お礼

ありがとうございます。
>エンジンを使う物は いくら乗り手の人間の技量も重要とは言っても
やはり エンジンやその他の機械的な部分での差が大きく出ますし
あくまで人間がメインになってのスポーツでなければ・・
それならボブスレーは機材がメインで選手は舵や体重移動やブレーキでコントロールしていますが。
馬術も馬がメインで走っていますし、
それこそ射撃は発射するメインは銃ですが。

投稿日時 - 2012-08-05 14:50:16

ANo.3

そもそも、国際競技団体(モータースポーツの場合はFIAになると思いますが)が国際オリンピック委員会(IOC)に対して、新規採用競技としての申請を行っていないと思うので、採用されるもされないもないと思います。

IOCは、申請があった中から世界的普及度などを判断して採用不採用を決定しますが、そもそも申請されていない競技をピックアップして検討することはしません。

ちなみに、2016年には、7人制ラグビーとゴルフの新規採用が決定しています。

2020年の追加候補は既に、野球、ソフトボール、空手、ローラースケート、スカッシュ、ウェークボード、太極拳、スポーツクライミングの8種目に絞り込まれていて、今後この中から1種目に絞込み、最終的にその1種目を採用するかしないかを決めるという手順を踏むことになっています。

投稿日時 - 2012-08-05 11:43:05

補足

加入だけなのでしょうか?

投稿日時 - 2012-08-05 15:06:13

お礼

ありがとうございます。
申請はしているようですが。

投稿日時 - 2012-08-05 14:45:57

ANo.2

確か、FIAもIOCに加入しているので
オリンピックにモータースポーツを行うこと自体に実現の可能性はあります

単純に競技人口、人気、費用の問題だと思います

今回のロンドンオリンピックで野球・ソフトボールがはずされたことと
同じ次元の問題だと思います

私が思うに
ジムカーナは世界選手権があり、かつとりあえずアスファルト舗装面があると実施できるので
同一レギュレーションで開催実績を積めば可能性はあるかなと思います

F1とかだと、サーキット、ライセンス、予選の問題なんかが難しいのではないかなと思います

投稿日時 - 2012-08-05 11:30:08

お礼

ありがとうございます。
実現の可能性はあるんですね。
モータースポーツは日本では人気薄ですが、
ヨーロッパやアメリカでは人気だとききますが。

投稿日時 - 2012-08-05 14:45:02

環境への配慮が無いので、何処もプッシュしないからでしょ。

投稿日時 - 2012-08-05 11:28:20

お礼

ありがとうございます。
環境の配慮をすれば望みはありますか?

投稿日時 - 2012-08-05 14:43:25

-広告-
-広告-

あなたにオススメの質問

-広告-
-広告-