こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

端末の価格

現在ボーダフォンユーザーですが、キャリア変更を検討しています。
ドコモとauどちらにするか迷いながらそれぞれのショップに行きましたが、ドコモ端末が高額なのに驚きました。
新規でも普通に3~4万っていうのがザラなんですね。
対するauは最新機種で1万円を切るものも。高くても2万円するものなんてほとんどないとか・・

ドコモユーザーはあまり機種変更(買い増し)ってしないんですかね?今まで1年~2年で機種を変えてきたんですが、もしドコモにしたら機種変なかなかできなそう・・

新規でドコモを選ぶ方はやっぱりブランドでしょうか?高価な端末に見合うだけのメリットが他にあるのか少し疑問になりました。

投稿日時 - 2006-07-03 13:55:58

QNo.2252885

暇なときに回答ください

質問者が選んだベストアンサー

ドコモはコストパフォーマンスで見ると最悪ですね。
私は長年のドコモユーザーであり、携帯電話会社の中でもドコモが最も好きでサービス内容も決して高いとは思ってはいませんが、機種代金は他社が下がっている分高く感じますね。

ドコモの機種代金はさらに上がるものと思われます。
ワンセグなどのドコモとして機能をつけてもドコモ自身への収益にならないものをつけた場合は特に。
逆にワンセグなどをつけると暇な時間メールやwebをしてくれてパケット通信料が稼げていたものが、TVを見る様になればパケット通信料の収益が減る事になります。
なのでドコモとしてはワンセグが見れる機種の開発に積極的ではなくそれでいて開発費がかかるし機種を安くしてまで販売したいものではないです。

ドコモは機種の開発費はこれからさらに上がっていく。その分の負担はユーザーにしてもらう事が望ましいといった発言をしています。

それに対してauは機種の開発コストは確かに上がっているが、多くの開発工程を共通化するのに成功している。なので機種代金の高騰を防ぐ事ができている。といった発言をしています。

言い回し自体はちょっと変わっていると思いますが、大体こんな意味の事を言っていました。


質問者様自体がKDDIとEZwebという響きがあまり好きでないという事で、ブランドで見ている所がある様に思います。
多くの人が心の奥底で、携帯電話はドコモというイメージを抱いている人が多くそれがブランドとなっていると思います。
auもドコモ程ではないですが、一時の流行ではなくブランド力をつけてきましたが、まだまだですね。

またドコモにはドコモというブランドだけではなくNECやPanasonicという有名国内メーカーの端末供給メーカーのブランドも強いです。
中身は最近の携帯電話の中でもとても使い勝手が良いものとは言えない出来なのですが。



もちろんブランドで選んだのではない方もいらっしゃるでしょうが、最初のきっかけはブランド力でしょうね。

投稿日時 - 2006-07-03 21:50:17

お礼

ドコモの端末が高く、auが差ほどでもない理由が少し
分かりました。ありがとうございます^^

投稿日時 - 2006-07-04 08:44:14

ANo.3

このQ&Aは役に立ちましたか?

0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(4)

ANo.4

auユーザーです。
公務員のこの夏の平均ボーナスですら90万円ですから数年に一度購入するくらいでは
普通の人は別にさほど気にしないのではないでしょうか?
私などは月1回美容院に行くだけで1万円以上かかりますし。
3万円の機種でも2年使えば月額2400円換算ですから。
価値観の問題だと思います。
又、そういう“高額の機種を平気で買える、”ということもブランド好きには大事なことですから。

投稿日時 - 2006-07-03 22:46:38

お礼

数年に一度ですが、そのためにお金を貯めているわけではないので、突然3~4万円の出費になるなら痛いなと思っていました。庶民なので^^;

投稿日時 - 2006-07-04 08:45:34

ANo.2

No1のものです。

> 高機能な端末は不要(おサイフケータイは地域的に使える場所がほとんどないし、TVも見ない)なので^^;

ではFOMAの700シリーズにするかmovaにすれば良いのでは?
例えば以下のサイトによると・・・

http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/price/29917.html

701iシリーズだと1円でも売っていますよ。そんな都会じゃない!というのでしたら通販もあるでしょうし。

> ただ、KDDI&ezwebという響きがあまり好きではないんですが・・・

これも逆説的にはブランド、じゃないですか?(KDDI&ezwebというブランドがイマイチ、ということ)

投稿日時 - 2006-07-03 16:27:52

お礼

>これも逆説的にはブランド、じゃないですか?

確かにそうですね^^;
私もブランドに流される人ですね・・

投稿日時 - 2006-07-04 08:43:04

ANo.1

> ドコモ端末が高額なのに驚きました。

端末が高いのは恐らく以下のような理由かと。

1.高機能なので
2.各社がてんでばらばらに開発しているので開発工数が掛かるため
3.ブランド代だから(笑)

詳細は
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=2245829
のNo4を参照して下さい。

> 新規でドコモを選ぶ方はやっぱりブランドでしょうか?

それもあるとは思いますが「家族がDoCoMoだから」「よく電話、メールする相手がDoCoMoだから」というのもあると思いますよ。
また年配の保守層の中には「NTT(電電公社)かっとけば間違いない」「エリアが一番広いから(mova)」という経験に基づく?ものもあると思いますよ。
(これがブランドかと言われれば少し違う気もします)

#念のために言っておくと、諸外国に比べ高い通信料を払わざるを得なかったのも旧電電公社の方針のせいです。
#(現在は諸外国と比べ特別高いわけではないですが)
#またエリア広かったのはmovaであり、現在主流のFOMAではないです。

> 高価な端末に見合うだけのメリットが他にあるのか少し疑問になりました。

端末に関しては高いだけあって、高性能な事が多いですよ。
ただ、誰もがおサイフケータイを欲しているわけでも、TV電話を欲している訳ではないとは思います。

個人的には。
端末がいくら高性能でも、ファイル添付はヘボ、リトライは貧弱、着信率は低い、エリアはまだまだ穴も多い、といったデメリットを受け入れてまでもFOMAを持つメリットがないので、私は頼まれても持つ気はないです。
ただしauも、TV電話は出来ない、パケット代と通話料金は合算できない、Webコンテンツは貧弱、アプリはヘボ、といったデメリットがあります。私の場合はこれらのデメリットを受け入れてもauを持つメリットがあるので持っています。

投稿日時 - 2006-07-03 14:23:56

お礼

早速ありがとうございます。

今回は家族(といっても夫婦二人ですが)一緒に変更する予定なので、どちらでも候補ということなんです。
高機能な端末は不要(おサイフケータイは地域的に使える場所がほとんどないし、TVも見ない)なので^^;

ただ、KDDI&ezwebという響きがあまり好きではないんですが・・・

投稿日時 - 2006-07-03 14:39:58

あなたにオススメの質問